К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1596/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Петрова Ирина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
22.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело 2-1596/2026 22 июня 2026 года

78RS0001-01-2025-008754-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Барановой А.Ф. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в порядке гл.21.1 ГПК РФ, установил:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к Барановой А.Ф. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 14.06.2024 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и Хаджиахметовой Г.А. был заключен договор страхования № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив застрахованной кв., в результате чего был причинен ущерб. Согласно Акта залив произошёл в результате затекания (протекания) воды вследствие тушения пожара в квартире <адрес> по тому же адресу. ООО СК «Сбербанк страхование» на основании заявления о страховом случае, выплатило 263920 руб., которые просит взыскать истец с ответчика, государственную пошлину в размере 8918 руб.

Согласно сведений Баранова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследником Барановой А.Ф. является ее сын Баранов А.И., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что ответчик Баранов А.И. не находится в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, исковое заявление ООО СК «Сбербанк» к Баранову А.И. о взыскании ущерба в порядке суброгации, принято к производству Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заменить ответчика Баранову А.Ф. на Баранова А.И. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Гражданское дело № по иску ООО СК «Сбербанк» к Баранову А.И. о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в Василеостровский районный суд СПб.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Участники

Истец

  • ООО СК "Сбербанк страхование"

    ИНН 7706810747ОГРН 1147746683479

Ответчик

  • Б. А. И.

Ход дела

  1. 12:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:05

    Передача материалов судье

  3. 11:05

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 18.05.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 15.06.2026

  4. 15:00

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 16:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:56

    Дело оформлено