ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Давыдовой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Уралсиб» к Советову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
АО «Банк Уралсиб» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга иском к Советову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2024 года в размере 1177236 руб. 08 коп., по кредитному договору № от 20.07.2024 года в размере 849252 руб. 99 коп., по кредитному договору № от 28.10.2022года в размере 233636 руб. 58 коп., расходов по государственной пошлине в размере 37601 руб. 00 коп.
Истец АО «Банк Уралсиб» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Советов А.В. в суд явилась, просил дело передать по подсудности по месту его регистрации.
В связи с вышеуказанным судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела в суд по месту регистрации ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно паспорта Советов А.В.. с 01.04.2026 года зарегистрирован по адресу: <адрес>
Учитывая, что ответчик не находятся в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, исковое заявление АО «Банк Уралсиб» к Советову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, принято к производству Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело № 2-1658/2026 по иску АО «Банк Уралсиб» к Советову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд СПб.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья