РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Давыдовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Васильевой Т.В. о взыскании задолженности, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу Васильевой Т.В. о взыскании задолженности, указав, что 23.02.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Васильевой Т.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк исполнил свои обязательства, выдал кредитную карту. Банк 22.02.2017 года выставил клиенту требование о погашении задолженности в размере 272016 руб. 19 коп. не позднее 21.03.2017 года, требование не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Васильева Т.В. умерла. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 330, 348, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать сумму задолженности по договору в размере 108090 руб. 17 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4242 руб. 71 коп.
Истец представитель АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказа от исполнения обязательства недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Материалами дела подтверждается, что 23.02.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Васильевой Т.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (л.д.20-27).
Банком в адрес заемщика 22.02.2017 года выставил клиенту требование о погашении задолженности в размере 272016 руб. 19 коп. не позднее 21.03.2017 года, требование не исполнено (л.д.34).
Согласно расчета до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена (л.д.8-18).
ДД.ММ.ГГГГ Васильева Т.В. умерла
После смерти Васильевой Т.В. наследственное дело не заводилось.
Обстоятельств фактического принятия наследства наследниками в ходе рассмотрения дела не было установлено.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 819, 1112, 1142, 1151, 1175 ГПК РФ, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходит из отсутствия у умершей Васильевой Т.В. наследников и имущества за счет которого возможно исполнить долговые обязательства перед истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Васильевой Т.В. о взыскании задолженности,–отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано 27.07.2026 года.