ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П., при помощнике судьи Чиркуновой В.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к Бабийчук Н.Е., Хмелевскому Н.Н., действующему в качестве законного представителя <данные изъяты>, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось с иском к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6 442,08 рублей, расходов по госпошлине 4 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. наследство приняли <данные изъяты> – Бабийчук Н.Е., и дочь – <данные изъяты>, <данные изъяты>, законным представителем которой является отец Хмелевский Н.Н., и которые в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
При подаче иска истцом заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела для установления наследников умершего заемщика, с целью определения надлежащего ответчика. Из содержания иска также следует согласие истца на замену ответчика на наследников, принявших наследство.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает о наличии оснований для привлечения к участию в деле в качестве ответчиков Бабийчук Н.Е., Хмелевского Н.Н., действующего в качестве законного представителя <данные изъяты>, <данные изъяты>, в связи с чем поставлен на обсуждение вопрос о подсудности дела.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в связи с чем вопрос о подсудности рассмотрен в его отсутствие.
Бабийчук Н.Е. в судебное заседание явилась, не возражала направить дело по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, так как зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Хмелевский Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Суд, проверив материалы дела, в связи с установлением ответчиков и места их жительства (Хмелевский Н.Н. проживает по адресу: <адрес>), полагает передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчиков в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в связи со следующим.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Бабийчук Н.Е., Хмелевского Н.Н., действующего в качестве законного представителя <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к Бабийчук Н.Е., Хмелевскому Н.Н., действующему в качестве законного представителя <данные изъяты>, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд СПб.
Судья