ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Давыдовой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Анохину А.С. о взыскании задолженности, установил:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу Рассохо-Анохиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 6902 руб. 26 коп., расходов по государственной пошлине в размере 4000 руб. 00 коп.
Истец ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Анохин А.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно, наследственного дела Согласно, наследственного дела № открытого нотариусом Беляевой О.С. ДД.ММ.ГГГГ, наследником Рассохо-Анохиной В.Н., является Анохин А.С. зарегистрированный по адресу: <адрес>
В связи с вышеуказанным судом на обсуждение поставлен вопрос о привлечении Анохин А.С. ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В связи с вышеуказанным судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что ответчик не находится в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, исковое заявление ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Анохину А.С. о взыскании задолженности, принято к производству Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело № по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Анохину А.С. о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья