ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П., при секретаре Бурла Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прудий Е.А. к Дюльдиной В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Прудий Е.А. обратился с иском к Дюльдиной В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.12.2025 года, произошедшего в <адрес>.
Дело поступило в Петродворцовый районный суд СПб 08.06.2026 года по подсудности из Гагаринского районного суда г.Севастополя.
Местом жительства (регистрации) ответчика указан адрес: <адрес>.
Истец Прудий Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Ответчик Дюльдина В.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Нахимовский районный суд г.Севастополя по месту ее жительства. Указывает, что длительное время проживает в <адрес>, приехать в г.СПб не имеет возможности.
Представитель истца по доверенности Бегун Е.В., участвующая в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Гагаринского районного суда г.Севастополя, возражений по ходатайству не имеет. Пояснила, что фактически место жительства ответчика расположено в Ленинском районе г.Севастополя.
3-и лица Дюльдин Д.Ю. и Прудий А.Н. в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, в связи с установлением фактического места жительства ответчика в Ленинском районе г.Севастополя, полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г.Севастополя в связи со следующим.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Ответчиком в материалы дела представлены договоры найма квартиры от 12.06.2025 года, а также от 12.06.2026 года, в соответствии с которыми Дюльдин Д.Ю. с женой Дюльдиной В.В. и дочерью Дюльдиной А.Д. проживают по адресу: <адрес>.
Несовершеннолетняя Дюльдина А.Д. является учащейся ГБОУ «Гимназия 24 им.Почетного гражданина города Севастополя Эдуарда Аркадьевича Асадова» в г.Севастополе.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что фактически ответчик проживает в Ленинском районе г.Севастополя.
Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что истец также фактически проживает в г.Севастополе, дорожно-транспортное происшествие произошло в г.Севастополе, суд полагает передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Севастополя (в суд по месту жительства ответчика).
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Прудий Е.А. к Дюльдиной В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Севастополя для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд СПб.
Судья