ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» марта 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Качан С.В., при секретаре судебного заседания Скобельциной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Подковырина Николая Васильевича, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Индиченко Татьяна Анатольевна, о взыскании задолженности по кредитному договору № умершего заемщика;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с данным иском, просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счёт наследственного имущества Подковырина Николая Васильевича задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с 24.03.2025 по 03.12.2025 (включительно) в размере 77656,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать: 81656 рублей 28 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, однако в адрес суда поступило письменное заявление представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности об отказе от исковых требований и просьбе прекратить производство по делу.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленного в материалы дела заявления следует, что представитель истца прямо и однозначно выразил волеизъявление ПАО «Сбербанк России» на отказ от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № за счёт наследственного имущества Подковырина Николая Васильевича. Полномочия представителя на совершение указанного процессуального действия подтверждаются доверенностью, имеющейся в материалах дела, которая предусматривает право представителя на отказ от иска.
Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований является добровольным, заявлен в письменной форме уполномоченным представителем, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку спор носит имущественный характер и касается распоряжения истцом принадлежащим ему материальным правом требования.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, что прямо указано в представленном заявлении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Подковырина Николая Васильевича, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Индиченко Татьяна Анатольевна, о взыскании задолженности по кредитному договору № умершего заемщика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья С.В. Качан