Мотивированное решение Дело №2-439/2026 изготовлено 26.05.2026 УИД 25RS0035-01-2026-000100-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» мая 2026 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г., при помощнике судьи Евсеевой К.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 562 000 рублей с процентной ставкой 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО1 воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг в размере 560 546,82 рублей, начисленные проценты в размере 59 104,05 рублей, штрафы и неустойки в размере 31 329,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 020 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. От ответчика ходатайств не поступало.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Частью 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№, по которому ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей, уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами 28,99% годовых. Подписывая уведомление об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик был ознакомлен и согласен с действующими условиями кредитования.
В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» свои обязательства выполнял в полном объеме, денежные средства получены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 11-26). В то время как ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 650 980,46 рублей, в том числе остаток основного долга по кредитному договору составил 560 546,82 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 59 104,05 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 286,19 рублей, за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 27 643,40 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 400 рублей (л.д. 9).
Представленный расчет соответствует условиям кредитного договора, сделан с учетом внесенных заемщиком платежей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 650 980,46 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 020 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 650 980,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 020 рублей, всего взыскать 669 000,46 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Г. Беспалова