ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» мая 2026 года <адрес>
Шкотовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Качан С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика;
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 74 073,83 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ДВБ-РД/53-Д, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и просила прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны. Также просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.
Из материалов дела следует, что копия определения о принятии искового заявления к производству суда и судебное извещение были направлены истцу и нотариусу ФИО1
Согласно отчету Почты России, электронное заказное письмо, направленное истцу, вручено ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО1 судебная корреспонденция получена ДД.ММ.ГГГГ. Направленная в адрес наследственного имущества судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Проверив заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований заявлен уполномоченным лицом, полномочия на отказ от иска специально оговорены в доверенности, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд исходит из следующего.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (<адрес>) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель платежа – Казначейство России (ФНС России).
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья С.В. Качан