РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года г. Бодайбо
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола помощником судьи Тыриной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Костина Сергея Александровича к администрации Мамаканского городского поселения, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Корнеевой Наталье Александровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установил:
в обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО15 (до брака ФИО16) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по Бодайбинскому и <адрес>м и <адрес> службы ЗАГС <адрес>.
После смерти ФИО7 открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.
ФИО7 являлась родной сестрой отца истца – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о её рождении, рождении отца, согласно которых у них одни родители.
Муж тети – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, их сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, полагал, что может получить свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе в любой момент, поскольку иных наследников после смерти ФИО7 нет.
Вместе с тем истец указывает, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он фактически принял наследство: несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по обеспечению сохранности имущества.
На основании изложенного, истец просит суд: 1) установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №; 2) признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №.
Определением Бодайбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Корнеева Наталья Александровне привлечена в качестве ответчика.
Истец – Костин С.А. в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика администрации Мамаканского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От главы Мамаканского городского поселения ФИО12 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация Мамаканского городского поселения не возражает относительно удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Представитель ответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик – Корнеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании выразила отказ в принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО7, в виде квартиры, в пользу своего брата - Костина С.А.
Третье лицо нотариус Бодайбинского нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ урегулировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, доказательства несения расходов на содержание дома и т.д.
Как установлено в судебном заседании, истец Костин Сергей Александрович является племянником ФИО15 (до вступления в брак ФИО16) ФИО10 по линии отца. Данное обстоятельство никем не опровергнуто и подтверждается свидетельством о рождении истца серия № №, выданного Мамаканским поссоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о рождении ФИО6, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, справкой о заключении брака № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о рождении ФИО8, СЯ №, выданного Керкичинским поссоветом ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельствам о смерти:
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по Бодайбинскому и <адрес>м и <адрес> службы ЗАГС <адрес>;
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом управления ЗАГС <адрес> и <адрес>;
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> отдела по <адрес> и <адрес>;
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>а <адрес>
Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №, правообладателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, является ФИО7, на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.
Принадлежавшая ФИО7 квартира в силу положений статей 1112, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации вошла в состав наследства, открывшегося после её смерти.
Костин С.А. к нотариусу по поводу принятия наследства не обращался. Наследников, обратившихся к нотариусу, не установлено.
В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства судом исследованы чеки по операциям, подтверждающие оплату истцом коммунальных услуг по указанному жилому помещению по адресу: <адрес>, а также предоставлена справка АО «Витимэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по электроэнергии.
Из показаний свидетеля ФИО13 в судебном заседании следует, что в квартире по адресу: <адрес> проживала ФИО7, которая приходилась истцу тетей. На сегодняшний день ФИО7 умерла, иных близких родственников, оставшихся в живых, у неё не имеется. Сестра истца на наследственное имущество не претендует. После похорон ФИО7 истец принял наследство в виде вышеуказанного жилого помещения, ухаживает за ним, сделал ремонт, пользуется вещами умершей тети.
Аналогичное следует и из пояснений истца, которые также являются доказательствами по делу.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что действия истца по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения, а также принятию мер по обеспечению сохранности имущества свидетельствуют о его вступлении во владение наследственным имуществом и отношении к нему как к своему собственному.
Указанные действия совершены в пределах срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, и свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку иным способом оформить наследственные права не представляется возможным.
Руководствуясь статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Вместе с тем суд отмечает, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в силу ст. 1151 ГК РФ является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Костина Сергея Александровича к администрации Мамаканского городского поселения, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Корнеевой Наталье Александровне, третье лицо: нотариус Бодайбинского нотариального округа <адрес> ФИО9, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.
Установить факт принятия Костиным Сергеем Александровичем, 10 <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №.
Признать за Костиным Сергеем Александровичем, <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 41,9 кв.м., кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Костина Сергея Александровича на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.
В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.С. Новоселов