ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 г. г. Бодайбо
Дело № 2-168/2026
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего Половцевой А.К., при секретаре Цырёвой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк» к Яковлеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Яковлеву Алексею Александровичу о взыскании 888 431 рубль 61 копейка – просроченного основного долга, 262 459 рублей 99 копеек – просроченные проценты, 14 129 рублей 69 копеек – неустойка, 26 650 рублей 21 копейка – судебные расходы по оплате государственной пошлины, а всего в размере 1 191 671 рубль 50 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Яковлевым А.А. был заключен кредитный договор № по условиям, которого последнему был выдан кредит в сумме 900 000 рублей. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Однако Яковлев А.А. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 165 021 рубль 29 копеек, в том числе: просроченные проценты - 262 459 рублей 99 копеек, 888 431 рубль 61 копейка – просроченный основной долг, неустойка – 14 129 рублей 69 копеек.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ссылаясь на положения ст.ст.809, 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика Яковлева А.А. задолженность в указанном размере.
В судебное заседание истец – ПАО Сбербанк своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен, просил о рассмотрении иска в отсутствие его представителей, а в случае неявки ответчика – в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик – Яковлев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен по месту регистрации, указанному в исковом заявлении.
Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту жительства, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 20 декабря 2024 г. № 464-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Яковлев Алексей Александрович, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, документирован паспортом <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что следует из регистрационного досье МВД России.
Настоящее исковое заявление принято Бодайбинским городским судом 13 февраля 2026 года.
Однако, на день принятия искового заявления, ответчик Яковлев А.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу, который не относится к подсудности Бодайбинского городского суда Иркутской области.
Заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Яковлевым А.А. кредитный договор №, не содержат указаний на место исполнения этого договора в г.Бодайбо Иркутской области и на рассмотрение Бодайбинским городским судом Иркутской области судебного спора в случае его возникновения между сторонами.
В этих условиях, суд находит, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Яковлеву А.А, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, было принято Бодайбинским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-168/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк» к Яковлеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов по подсудности в Верхнеуральский районный суд Челябинской области, расположенный по адресу: 457670, Челябинская область, г.Верхнеуральск, ул. Луначарского, д.21.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Бодайбинский городской суд Иркутской области.
Судья Половцева А.К.