РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
****год г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Юсуповой В.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хулхачиевой Б.В., с участием прокурора Магомедовой Ж.Г., в отсутствие представителя административного истца, в отсутствие административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № (УИД №) по административному иску начальника Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, установил:
Начальник Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее – ОП № МУ МВД России "Иркутское") обратился в суд к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленного ограничения.
В обосновании заявленных требований указал, что ФИО2, ****год г.р., имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, по п. г ч. 2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74, ст. 70, ч.5 ст. 69 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес>, откуда освобожден по отбытию срока наказания ****год ****год решением <...> районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <...> года, т.е. до ****год Указанным решением на ФИО2 возложены ограничения в виде:
-обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов;
-запрет выезда за пределы г. Иркутска.
****год решением Ленинского районного суда г. Иркутска ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение в виде дополнительной явки к ранее установленным 2, а всего 3 раза в месяц для регистрации, а так же дополнено ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, так же продлен срок административного надзора на 3 месяца.
****год решением Ленинского районного суда г. Иркутска ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение в виде дополнительной явки к ранее установленным 3, а всего 4 раза в месяц для регистрации, а так же продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО4 ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен не официально в компании <...>, <...>, проживает с матерью и братом. После освобождения неоднократно привлекался к административной, а так же к уголовной ответственности.
****год приговором Ленинского районного суда г. Иркутска ФИО2 осужден по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 9 месяцев.
****год приговором Ленинского районного суда г. Иркутска ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Просит продлить ФИО2, ****год года рождения срок административного надзора на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Прокурор Магомедова Ж.Г. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной и представивших заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав заключение участвующего прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ****год № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании ст. 7 Федерального закона 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления (п. 2); совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (п.4).
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ****год № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» даны разъяснения о том, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Частями 1, 3 статьи 4 Федерального закона от ****год № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ****год № 64-ФЗ) предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 22 и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО2, ****год г.р., имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, по п.г ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74, ст. 70, ч.5 ст. 69 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, откуда освобожден по отбытию срока наказания ****год.
****год ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (справка №).
****год решением <...> районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ****год Указанным решением на ФИО2 возложены ограничения в виде:
-обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов;
-запрет выезда за пределы г. Иркутска.
****год решением Ленинского районного суда г. Иркутска ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение в виде дополнительной явки к ранее установленным 2, а всего 3 раза в месяц для регистрации, а так же дополнено ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, так же продлен срок административного надзора на 3 месяца.
****год решением Ленинского районного суда г. Иркутска ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение в виде дополнительной явки к ранее установленным 3, а всего 4 раза в месяц для регистрации, а так же продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
****год приговором Ленинского районного суда г. Иркутска ФИО2 осужден по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 9 месяцев.
****год приговором Ленинского районного суда г. Иркутска ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 1 год.
На профилактический учет как поднадзорное лицо ФИО2 поставлен ****год в отделе полиции № МУ МВД России "Иркутское", заведено дело административного надзора № ДСП.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ****год N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.
Согласно бытовой характеристике ФИО2 проживает по адресу: г.Иркутск, <адрес>, с матерью и братом. Ранее судим по ст. 161 ч. 2 а. «г» УК РФ. Трудоустроен неофициально в компанию <...>. Состоит под административным надзором. За период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, так же привлекался к уголовной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало.
Учитывая данные о личности ФИО2, наличие непогашенной (неснятой) судимости, осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, суд считает, что продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора.
Принимая во внимание, что приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, суд полагает возможным продлить срок административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Иркутска ****год.
Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление врио начальника ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить ФИО2, ****год года рождения, место рождения: гор. Иркутск, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья В.О. Юсупова
Мотивированный текст решения изготовлен и с ним можно ознакомиться ****год