РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Герасимчук А.С., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Здоренко Е.В., административного ответчика Заковенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю к Заковенко Д. А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к Заковенко Д.А. с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик освобождается из исправительного учреждения, имея непогашенную судимость, будучи лицом, находившимся под административным надзором. За период нахождения в учреждении Заковенко Д.А. характеризуется положительно. Срок отбывания наказания, определённого приговором, истекает ДД.ММ.ГГ.
Просит установить в отношении Заковенко Д.А. административный надзор сроком на 8 лет, а также ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы населённого пункта, в котором будет проживать административный ответчик; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с требованиями административного истца не согласился, указав на чрезмерный характер заявленных требований в части срока административного надзора и заявленных ограничений. Дополнительно сообщил, что после освобождения из мест лишения свободы планирует проживать по месту своей регистрации в г. Спасске-Дальнем Приморского края.
С учётом положений ст. 272 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее – КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Суд, выслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, а также личное дело осуждённого, оценив доказательства, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Статьёй 2 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), и на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела, решением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Заковенко Д.А., в связи с тем, что он признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 1 год, а также ограничения. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.
Приговором Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Заковенко Д.А. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Преступления по указанному приговору, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, совершены Заковенко Д.А. ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.
Приговором того же суда Заковенко Д.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на тот же срок. Преступление по указанному приговору, относящееся к категории средней тяжести, совершено Заковенко Д.А. ДД.ММ.ГГ.
Административный ответчик отбывает наказание по приговору Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, которым он осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением положений ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ), к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Преступление по указанному приговору, относящееся к категории средней тяжести, совершено Заковенко Д.А. ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, административный ответчик освобождается из мест лишения свободы при наличии непогашенной судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, относящихся в том числе к категории средней тяжести, за которые он осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Приведённое обстоятельство является основанием для установления в отношении осуждённого административного надзора. В связи с этим, суд полагает необходимым установить в отношении Заковенко Д.А. административный надзор сроком на 3 года, который равен сроку погашения судимости за совершение преступления средней тяжести.
Оснований для установления административного надзора на больший срок суд не усматривает.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При этом в силу ч. 2 приведённой нормы, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно материалам дела, по месту отбывания наказания Заковенко Д.А. характеризуется положительно. За время отбывания наказания нарушений не допускал, имеет 1 поощрение.
С учётом приведённых обстоятельств, для предупреждения совершения осуждённым новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о личности ответчика, его поведении, наличии у него места регистрации и жительства, куда он планирует убыть после освобождения из исправительного учреждения, суд полагает необходимым установить в отношении Заковенко Д.А. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Оснований для установления иных ограничений Заковенко Д.А. в рамках административного надзора, в том числе об установлении большего количества явок в орган внутренних дел для регистрации, в настоящее время суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю – удовлетворить частично.
Установить в отношении Заковенко Д. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г. Чирчик Ташкенской области, административный надзор сроком на 3 года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.
Установить Заковенко Д.А. административные ограничения в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.
Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Герасимчук
Решение изготовлено в окончательной форме 3 июня 2026 года.