ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 г. г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Решетовой Д. С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Кравец О.В., ОСП по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение, с участием заинтересованного лица Решетова Н. А., установил:
административный истец обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГг. с Решетова Н.А. взысканы алименты в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно в пользу Решетовой Д.С. на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГг. до совершеннолетия детей. Административный истец неоднократно обращалась в ОСП по Уссурийскому городскому округу с заявлением о принятии к исполнению судебного приказа, однако, постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГг. и ДД.ММ.ГГг. ей отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку в судебном приказе местом регистрации и проживания ответчика указан: Приморский край, XXXX. Вместе с тем, по указанному адресу ответчик не проживает с 2023г., проживает по адресу: г.Уссурийск, XXXX, работает в Уссурийском ЛРЗ. Административный истец считает, что действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, влечет затягивание взыскание алиментов на содержание детей, и способствуют уклонению ответчиком от своих обязанностей. Просила признать незаконными постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Административный истец в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представила письменные возражения, в которых указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Уссурийска и XXXX Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГг. с Решетова Н.А. взысканы алименты в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно в пользу Решетовой Д.С. на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГг. до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГг. исполнительный документ впервые поступил на исполнение в Отдел судебных приставов по Уссурийскому городскому округу. К исполнительному документу приложено заявление взыскателя Решетовой Д.С. о принятии исполнительного документа к исполнению, в заявлении взыскатель не указывает, где фактически проживает ответчик Решетов Н.А. Рассмотрев заявление взыскателя и судебный приказ судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГг. принято постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГг. исполнительный документ повторно поступил на исполнение в ОСП по УГО, к исполнительному документу приложено заявление взыскателя о принятии исполнительного документа к исполнению, в котором не было указано, где фактически проживает ответчик. ДД.ММ.ГГг. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГг. исполнительный документ поступил на исполнение в ОСП по УГО, с заявлением о принятии исполнительного документа к исполнению, в котором Решетова Д.С. указала фактический адрес проживания должника Решетов Н.А.: г. Уссурийск, XXXX. ДД.ММ.ГГг. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП, копия постановления направлена в адрес взыскателя Решетовой ДС. Действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными, основаны на действующем законодательстве об исполнительном производстве. Нарушений прав и законных интересов заявителя не допущено. Просила в жалобе Решетовой Д.С. отказать.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
принять отказ Решетовой Д. С. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Кравец О.В., ОСП по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение, с участием заинтересованного лица Решетова Н. А..
Прекратить производство по настоящему административному делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Н.В. Онищук