К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3120/2026 ~ М-2702/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Герасимчук Анастасия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

УИД 25RS0029-01-2026-004467-22

Дело № 2а-3120/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2026 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Ахмедовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску (далее – ОМВД России по г. Уссурийску) к Тыванюку Р. Г. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с требованием об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору, установленному Тыванюку Р.Г. решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ (с учётом решений Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ), ссылаясь на то, что административный ответчик в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит установить Тыванюку Р.Г. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учётом положений ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица и его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, приведён в ч. 1 вышеуказанной статьи, в числе которых: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, с учётом решений Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ в отношении Тыванюка Р.Г. установлен административный надзор на 10 лет, а также ограничения в виде:

запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, а также других питейных и увеселительных заведениях;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них;

запрета выезда за пределы территории Уссурийского городского округа, являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Тыванюк Р.Г. ДД.ММ.ГГ поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по г. Уссурийску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период нахождения на профилактическом учёте Тыванюк Р.Г. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение двух правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что следует из вступивших в законную силу постановлений мирового судьи от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

Приведённое обстоятельство указывает о недостаточности ранее установленных Тыванюку Р.Г. административных ограничений.

Учитывая изложенное, а также личность поднадзорного лица, его характеристику по месту жительства, характер совершённых им административных правонарушений в период профилактического учёта, суд полагает, что для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым установление ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации.

По мнению суда, указанное дополнительное административное ограничение к ранее установленным является необходимым и соразмерным, в полном объёме отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-189, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску – удовлетворить.

Установить Тыванюку Р. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу г. Уссурийска Приморского края, дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ (с учётом решений Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ), в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Герасимчук

Решение изготовлено в окончательной форме 29 июня 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по г. Уссурийску

Административный ответчик

  • Т. Р. Г.

Прокурор

  • Уссурийский городской прокурор

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 16:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.203

  6. 15:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.203 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:01

    Дело оформлено

  11. 12:02

    Дело передано в архив