К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-185/2026 ~ М-79/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Бодайбинский городской суд Иркутской области · судья Половцева А.К.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2026 г. г. Бодайбо

Дело № 2-185/2026

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Половцевой А.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Царёвой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Бодайбо в интересах Рукосуевой Анны Петровны к администрации Бодайбинского городского поселения, Администрации г. Бодайбо и района о возложении обязанности по расселению жильцов многоквартирного жилого дома, установил:

Прокурор г.Бодайбо в интересах Рукосуевой Анны Петровны обратился в Бодайбинский городской суд с иском о возложении на администрацию Бодайбинского городского поселения и администрацию муниципального образования г.Бодайбо и района, расселить жильцов квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г.Бодайбо по результатам проверки исполнения жилищного законодательства администрацией Бодайбинсколго городского поселения Иркутской области по расселению жильцов непригодного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлены нарушения федерального законодательства, выразившиеся в непринятии администрацией Бодайбинского городского поселения Иркутской области мер к расселению вышеуказанного жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания и подлежащего расселению в 2010 году.

Так, исходя из заключения ООО ЦПП «Лензолотопроект» от 18 августа 2010 года следует, что при осмотре стен данного помещения выявлены дефекты и повреждения, свидетельствующие об исчерпании несущей способности конструкций. Основными дефектами и повреждениями являются: загнивание нижних венцов по периметру, потеря устойчивости наружных стен над дверными и оконными проемами, на фасадах, выходящих на ул. Олега Кошевого над оконным проемом брус сгнил и его выдавило под весом снеговой нагрузки и собственного веса, над входной дверью видна монтажная пена, которой заделаны сквозные щели.

При осмотре цокольного перекрытия выявлены дефекты и повреждения, свидетельствующие об исчерпании несущей способности конструкций: прогиб главных балок и проседание в сторону наружных стен, углы дома с внутренней стороны зимой промерзли и поражены гнилью, наблюдается зыбкость полов, перепады уровня пола в одной комнате достигают 150 мм. Учитывая данные дефекты и повреждения, общее техническое состояние цокольного перекрытия оценивается как недопустимое. При осмотре чердачного перекрытия установлены трещины в штукатурке потолков, прогибы балок в комнатах достигают 120 мм, в кухне балка чердачного перекрытия прогнила, вышла из плоскости через обшивку и штукатурку потолка, загнивание чердачного перекрытия атмосферными осадками. Учитывая вышеуказанные дефекты и повреждения, общее техническое состояние чердачного перекрытия оценивается как недопустимое. При осмотре окон и дверных проемов установлены перекосы оконных блоков и переплетов, их негерметичность, техническое состояние оценивается как частично работоспособное.

Актом межведомственной комиссии от 18 августа 2010 года № 8 «Обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>», рекомендовано признать жилое помещение непригодным для постоянного проживания, произвести отселение жильцов данного помещения.

В соответствии с заключением межведомственной комиссии от 23 августа 2010 года № 8 «О признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания», следует, что по результатам рассмотренных документов: заключения ООО ЦПП «Лензолотопроект» от 18 августа 2010 года, акта от 18 августа 2010 года № 8 межведомственная комиссия приняла решение о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, непригодной для постоянного проживания.

В этой связи постановлением администрации Бодайбинского городского поселения Иркутской области от 15 сентября 2010 года № 293-п вышеуказанное жилое помещение признано непригодным для постоянного проживания, установлен срок отселения жильцов данного помещения – шесть месяцев.

Однако, исходя из ответа администрации указанного муниципального образования от 24 октября 2025 года № 3421 указанное жилое помещение до настоящего времени не расселено, изменения в постановление администрации не вносились, администрацией жилые помещения взамен непригодных для проживания не приобретались и не предоставлялись, средства на расселение жилого помещения в бюджете не предусматривались, ремонт администрацией не производился, обследование многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, специализированной организацией не производился.

При этом, исходя из заключения ООО «Иркутскстройизыскания» №-ИО 2018 года, указанный многоквартирный дом используется по назначению в качестве двухквартирного жилого дома, здание оборудовано централизованной системой водоснабжения, отопления и канализацией; архитектурно-конструктивное исполнение здания не соответствует современным требованиям норм строительства и сейсмических районах; фактические теплотехнические свойства стен здания по приведенному сопротивлению теплопередаче ниже требуемых нормам для жилых зданий; с учетом выявленных дефектов и повреждений техническое состояние здания в целом можно классифицировать как аварийное, вследствие зафиксированных деформаций и повреждений конструкции стен чердачного перекрытия, полов в пределах обследованной квартиры не отвечают требованиям пунктов 10 и 16 к жилым помещениям; отмечается расстройство заделки венцов пристроя № в причальные брусья ранних объемов, что снижает надежность, в том числе сейсмостойкость здания в целом.

Ссылаясь на нормы ст.ст.14, 15, 32 ЖК РФ, Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309, прокурор г.Бодайбо, просит возложить на администрацию Бодайбинского городского поселения и администрацию муниципального образования г.Бодайбо и района, обязанность по расселению жильцов квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Гражданское дело по указанному исковому заявлению назначалось к рассмотрению на 26 марта и на 6 апреля 2026 года.

Однако истец – прокурор г.Бодайбо, Рукосуева А.П., будучи извещенными о времени и месте в судебное заседание, не явились. Рукосуева А.П. своего представителя для участия в деле не направила по повторному вызову, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких условиях, учитывая неявку прокурора г.Бодайбо, Рукосуевой А.П., по повторному вызову, суд находит возможным оставить поданное исковое заявление о возложении на администрацию Бодайбинского городского поселения и администрацию муниципального образования г.Бодайбо и района, обязанности по расселению жильцов квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора г.Бодайбо в интересах Рукосуевой Анны Петровны к администрации Бодайбинского городского поселения, администрации муниципального образования г.Бодайбо и района, обязанности по расселению жильцов квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменит свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.К. Половцева

Участники

Истец2

  • Прокурор г. Бодайбо .

    ИНН 3808014899ОГРН 1033801014532

  • Р. А. П.

Ответчик2

  • Администрация Бодайбинского городского поселения

    ИНН 3802010520ОГРН 1053802020854

  • Администрация г.Бодайбо и района

    ИНН 3802001340КПП 380201001ОГРН 1033800732019

Третье лицо2

  • Министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области

  • ППК "Фонд развития территорий"

    ИНН 7704446429КПП 772301001ОГРН 5177746100032

Ход дела

  1. 11:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:07

    Передача материалов судье

  3. 10:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 14:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:38

    Дело оформлено

  10. 14:38

    Дело передано в архив