ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 г. г. Бодайбо
Дело № 2-186/2026
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего Половцевой А.К., при секретаре судебного заседания Царёвой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федечкину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Публичное акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Федечкину Павлу Александровичу о взыскании 1721296,9 рублей задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в сумме 52212,97 рублей государственной пошлины по иску и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Федечкиным П.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1 424 900 рублей под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты> 4007,2008,№. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
В период пользования кредитом Федечкин П.А. произвел выплаты в размере 643720,82 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет – 1721296,9 рублей, из которой: просроченные проценты – 318526,03 рубля, просроченная ссудная задолженность – 1385714,31 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1389, 58 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 30,55 рублей, неустойка на просроченную сумму – 811,06 рублей, неустойка на просроченные проценты – 11875,37 рублей.
С учётом изложенного, истец просит суд взыскать с Федечкина П.А. кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1721296,9 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52212,97 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>2008,№, способ реализации с публичных торгов.
В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен, просил о рассмотрении иска в отсутствие его представителей, а в случае неявки ответчика – в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик – Федечкин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен по месту регистрации, указанному в исковом заявлении.
Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту жительства, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 20 декабря 2024 г. № 464-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст.3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Федечкин Павел Александрович, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документирован паспортом <данные изъяты> и был зарегистрирован по месту жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Из письменной информации главы администрации Артемовского муниципального образования Бодайбинского района ФИО2 следует, что Федечкин П.А. был зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время по данному адресу не проживает. Жители поселка <адрес> были расселены на основании закона Иркутской области о дополнительной мере социальной поддержки граждан, проживающих в поселке <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно досье о регистрации граждан Российской Федерации, ответчик Федечкин П.А. регистрации по месту жительства не имеет, но зарегистрирован по месту пребывания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Иных доказательств о регистрации Федечкина П.А. на территории <адрес> и <адрес>, материалы дела не содержат.
Настоящее исковое заявление принято Бодайбинским городским судом 26 февраля 2026 года.
Однако, на день принятия искового заявления, ответчик Федечкин П.А. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу, который не относится к подсудности Бодайбинского городского суда Иркутской области. Срок регистрации по месту пребывания до настоящего времени не истек.
Заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Федечкиным П.А. кредитный договор №, не содержат указаний на место его исполнения в г.Бодайбо Иркутской области.
В этих условиях, суд находит, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Федечкину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество, было принято Бодайбинским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в Свердловский районный суд г.Иркутска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-186/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федечкину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Свердловский районный суд г.Иркутска, расположенный по адресу: 664039, Иркутская область, г.Иркутск, ул. 4-я Железнодорожная, д.34А.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Бодайбинский городской суд Иркутской области.
Судья Половцева А.К.