К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1856/2026 ~ М-894/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Курочкина Валентина Петровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1856/2026 16 июля 2026 года

78RS0018-01-2026-001818-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П., при секретаре Бурла Д.В., с участием прокурора Зималюкиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения Петродворцового района» об обязании совершить определенные действия.

установил:

Прокурор Петродворцового района обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ответчику, которым просит обязать Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения Петродворцового района" устранить нарушения требований законодательства в сфере объектов культурного наследия и противопожарного законодательства в течение 180 дней с момента вступления решения суда а законную силу, а именно: привести ограждающие конструкции, элементы в соответствие с нормативными требованиями.

В обоснование заявленных требований указывает, что инспектором Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по городу Санкт-Петербургу руководителю Учреждения выдано предписание об установлении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 14.08.2023 № 39-1-85/1 на объекте надзора по адресу: <адрес> срок нарушения истек ДД.ММ.ГГГГ. Заместителем начальника ОНДПР решением об отсрочке исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ продлил срок исполнения предписания до ДД.ММ.ГГГГ. Объект надзора по адресу: <адрес> решением исполкома Ленгорсовета № 608 от 16.07.1990 года включен в перечень предметов охраны объекта культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», выдано охранное обязательство.

Прокуратурой района в ходе совместной выездной проверки со специалистом ОНДПР ДД.ММ.ГГГГ проверено исполнение предписания об установлении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 14.08.2023 года № 39-1-85/1, по результатом которой выявлено нарушение. На основании акта № по результатам испытаний от ДД.ММ.ГГГГ ограждающие конструкции, элементы не соответствуют нормативным требованиям ГОСТ Р 53254-2009.

Помощник прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Зималюкина Я.С. в судебное заседание явилась, поддержала заявленный иск по изложенным основаниям.

Представитель ответчика СПб ГБСУСОН «Комплексный центр социального обслуживания населения Петродворцового района» по доверенности (л.д.73) Апарин В.И. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен, просил предоставить больший срок для устранения нарушения, так как для устранения данного нарушения потребуется не менее полутора лет. В материалы дела представил письменные возражения (л.д.74-75).

Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Петродворцового р-на и г. Ломоносова управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу Данилов П.В. исковые требования прокуратуры поддержал, пояснил, что в настоящее время ответчиком требования не исполнены, нарушение не устранено.

Представитель третьего лица администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга Дементьева И.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, полагала иск обоснованным по праву, просила предоставить больший срок для устранения недостатков.

Третье лицо Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Здание по адресу: <адрес> решением исполкома Ленгорсовета № от ДД.ММ.ГГГГ включен в перечень предметов охраны объекта культурного наследия регионального значения «Казармы 148-го пехотного Каспийского полка».

Распоряжением КГИОП от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца Объекта.

Распоряжением КГИОП от ДД.ММ.ГГГГ №-рп утвержден предмет охраны объекта, в соответствии с которым к предмету охраны объекта относятся, в том числе:

- объемно-пространственное решение: исторические конфигурация и габариты крыши, включая высоту конька и слуховые окна; исторические высотные отметки здания; материал окрытия кровли – металл,

- конструктивная система здания: исторические наружные кирпичные капитальные стены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Петродворцового района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере объектов культурного наследия и противопожарного законодательства.

В соответствии с Актом № по результатам испытаний от 02.07.2019 года ограждающие конструкции, элементы не соответствуют нормативным требованиям ГОСТ Р 53254-2009.

Предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 14.08.2023 года № 39-1-85/1, срок исполнения которого был продлен до 01.08.2025 года, по настоящее время не исполнено.

Таким образом, суд полагает заявленные требования прокурора Перодворцового района Санкт-Петербурга подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, судом учитываются доводы ответчика об отсутствии необходимого финансирования, а также о необходимости более длительного периода времени для устранения недостатков, организацию закупки и разработку проектно-сметной документации, и полагает необходимым установить срок для устранения нарушения 11 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к СПб ГБУ СОН «Комплексный центр социального обслуживания населения Петродворцового района» об обязании совершить определенные действия– удовлетворить.

Обязать СПб ГБУ СОН «Комплексный центр социального обслуживания населения Петродворцового района», расположенное по адресу: <адрес>, привести ограждающие конструкции, элементы в соответствие с нормативными требованиями в срок 11 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с СПб ГБУ СОН «Комплексный центр социального обслуживания населения Петродворцового района» в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд СПб.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • Прокурор Петродворцового р-на Санкт-Петербурга

Ответчик

  • СПб ГБСУ СОН "Комплексный центр социального обслуживания населения Петродворцового района"

    ИНН 7819013076ОГРН 1027808916145

Третье лицо3

  • Администрация Петродворцового района города Санкт-Петербурга

  • Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры

    ИНН 7832000069ОГРН 1037843025527

  • Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Петродворцового р-на и г. Ломоносова управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу

Ход дела

  1. 11:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:51

    Передача материалов судье

  3. 11:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:54

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 5 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства