РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курочкиной В.П., при помощнике судьи Чиркуновой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Деткова Г.Б. к ОСФР по СПб и ЛО о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, включении периода работы в специальный стаж с тяжелыми условиями труда, перерасчете пенсии,
Установил:
Детков Г.Б. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по СПб и ЛО о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж с тяжелыми условиями труда, ссылаясь не следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Детков Г.Б. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с тем, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учитывался как работа в обычных условиях, в то время как работа была сопряжена с тяжелыми условиями труда.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано. С данным отказом истец не согласен. Просит обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения (произвести перерасчет пенсии), включить выше названный период работы в специальный стаж, который подтвержден записями в трудовой книжке.
В судебном заседании Детков Г.Б. требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В материалы дела ответчиком представлены письменные возражения по делу (л.д.24-25, 184-185).
Суд, выслушав участника процесса, проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.
С ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно части 1 статьи 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Частью 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Детков Г.Б. обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.45-47), которая Деткову Г.Б. была назначена.
ДД.ММ.ГГГГ Детков Г.Б. обратился к ответчику с заявлением, просил произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был учтен как работа в обычных условиях, в то время как работа была сопряжена с тяжелыми условиями труда (л.д.8).
Как усматривается из материалов дела, с заявлением о предоставлении государственной услуги о перерасчете пенсии Детков Г.Б. не обращался, каких-либо документов к заявлению не прикладывал, решение по заявлению ответчиком не принималось.
На обращение истца ответчиком направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) с разъяснениями действующего законодательства, указано, что заявитель является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, документов, подтверждающих специальный стаж, представлен не было. Стаж на соответствующих видах работ учитывается по состоянию на дату принятия Решения о назначении пенсии, исключительно для определения права для назначения досрочной страховой пенсии по старости, и на размер пенсии не влияет.
Таким образом, заявление Деткова Г.Б. рассмотрено, заявителю направлен ответ с разъяснениями, юридически значимых решений не принималось.
В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что обжалует решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как обращение в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ выявлена ошибка, допущенная при вынесении решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), при этом заявленный по иску период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в решении не указан. Данным Решением в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ отказано.
Таким образом, фактически решение пенсионного органа, которое Детков Г.Б. просит признать незаконным в данном иске, ответчиком не принималось.
В иске Детков Г.Б. просит зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.
Из Решения ОСФР по СПб и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с не включением иных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении досрочной страховой пенсии по старости Деткову Г.Б. отказано.
Указанное решение подлежит обжалованию путем предъявления самостоятельного иска, данное право истцом реализовано, в производстве Петродворцового районного суда СПб рассматривается гражданское дело № 2-2644\2026.
При таких обстоятельствах требования истца, указанные в данном исковом заявлении, подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
Исковые требования Деткова Г.Б. к ОСФР по СПб и ЛО о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, включении периода работы в специальный стаж с тяжелыми условиями труда, перерасчете пенсии, признать необоснованными, в связи с чем в удовлетворении иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2026 года.