РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Кокаревой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Страховое общество газовой промышленности" к Чурубровой Г.В. о признании договора страхования недействительным, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования №, заключенного 18.10.2020 между истцом и ответчицей, застрахованными по которому является ответчица. Договором установлены страховые риски: смерть в результате несчастного случая или болезни, инвалидность, травма, госпитализация. Истец просит признать договор недействительным, ссылаясь в обоснование иска на то обстоятельство, что при заключении договора ответчица сообщила заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, скрыв наличие у нее онкологического заболевания, установленного в 2016 году, т.е. до заключения договора страхования.
Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признала. Не отрицала, что в 2016 г. у нее было диагностировано онкологическое заболевание, от которого она проходила лечение. Просила взыскать с истца уплаченную страховую премию.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования.
Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются полисом "Финансовый резерв", условиями страхования, медицинскими документами на ответчика. Предметом договора является страхование имущественных интересов связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни. В пункте 2 полиса Чуруброва подтвердила отсутствие у нее онкологических заболеваний. Между тем, из медицинских документов следует, что в 2016 году у нее было диагностировано онкологическое заболевание, в связи с чем которого она проходила лечение в стационаре..
Пунктом 1 ст.944 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
В соответствии с указанной статьей существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Пунктом 3 названной статьи установлено, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 данной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий предусмотренных п.2 ст.179 ГК РФ.
Ответчица сообщила страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, тем самым нарушив положения ст. 944 ГК РФ и положения договора страхования и лишив страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая. В силу ст.167 ГК РФ истец обязан возвратить ответчику сумму страховой премии в размере 113627 руб., эту сумму суд взыскивает ее в пользу ответчицы. Также в связи с признанием иска ответчик должен возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере 30 % от уплаченной суммы 20000 руб., что составляет 6000 руб. С учетом взаимозачета взысканных сумм окончательно в пользу ответчика суд взыскивает 107627 рублей. Остальная часть госпошлины подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Признать недействительным договор №, заключенный 18.10.2020 между АО "Согаз" и Чурубровой Г.В..
Взыскать с АО "Согаз" в пользу Чурубровой Г.В. страховую премию в размере 107627 рублей.
Возвратить АО "Согаз" государственную пошлину в сумме 14000 рублей, уплаченную платежным поручением № от 5.05.2026 в размере 20000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)