ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
при помощнике судьи Бендиной Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1865/2026 по иску Харченкова А.Л. к Руженцову Я.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, установил:
Истец Харченков А.Л. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Руженцову Я.В. о взыскании долга по договору займа от 21.10.2019 года в размере 1 000 000 руб., процентов за период с 01.01.2026 года по 18.05.2026 года в размере 101 794,53 руб., с 19.05.2026 года, исходя из 48 % годовых на сумму задолженности 500 000 руб., исходя из 36 % годовых на сумму задолженности 500 000 руб., до момента фактического исполнения обязательств, неустойки за период с 01.01.2026 года по 18.05.2026 года в размере 152 047,65 руб., с 19.05.2026 года, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 538 руб.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчиком Руженцевым Я.В. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение Промышленного районного суда г. Смоленска по месту его жительства по адресу: <адрес> (л.д. 58).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что исковое заявление подано истцом Харченковым А.Л., проживающим в г. Смоленске, в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика Руженцева Я.В. по месту жительства, однако, ответчик также имеет регистрацию по месту пребывания на период с 19.05.2026 года по 31.12.2026 года по адресу: <адрес> (л.д. 43 оборот).
Таким образом, ответчиком Руженцевым Я.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своей регистрации по месту пребывания и фактического места жительства, что обеспечит возможность его личного участия в судебном заседании и эффективной реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик на момент подачи иска и в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживает по адресу, относящемуся к подсудности Промышленного районного суда г. Смоленска, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Промышленного районного суда г. Смоленска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1865/2026 по иску Харченкова А.Л. к Руженцову Я.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки передать на рассмотрение Промышленного районного суда г. Смоленска.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: