ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
при помощнике судьи Бендиной Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1878/2026 по иску ПАО Банк ВТБ к Макаряну В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Макаряну В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 160 568,39 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 124 руб.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 65, 66).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
ПАО Банк ВТБ исковое заявление подано в Петродворцовый районной суд Санкт-Петербурга на основании ст. 28 ГПК РФ, при этом местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>
Согласно данным МВД, полученным в результате межведомственного взаимодействия, ответчик Макарян В.В., <данные изъяты>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 68).
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга места жительства на момент подачи иска не имел и в настоящее время не имеет, зарегистрирован по месту жительства по адресу, относящемуся к подсудности Солнечногорского городского суда Московской области, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Солнечногорского городского суда <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1878/2026 по иску ПАО Банк ВТБ к Макаряну В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Солнечногорского городского суда Московской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: