К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1922/2026 ~ М-994/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Курочкина Валентина Петровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1922/2026 30 июня 2026 года

78RS0018-01-2026-0020270-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П., при помощнике судьи Чиркуновой В.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК «Займер» к Биричевской Е.А. о взыскании задолженности, У с т а н о в и л:

ПАО МФК «Займер» обратилось с иском к Биричевской Е.А. о взыскании задолженности в размере 59 525 рублей по договору займа № от 29.08.2024 года.

В судебное заседание поступили возражения ответчика о том, что ранее истец обращался с аналогичным иском, дело было направлено по подведомственности в Прикубанский районный суд г.Краснодара по месту жительства ответчика, так как с 2023 года Биричевская Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> 13.05.2026 года по делу вынесено решение об удовлетворении иска.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд, проверив материалы дела, в связи с установлением места жительства ответчика, полагает необходимым передать дело для принятия процессуального решения по месту жительства ответчика в Прикубанский районный суд г.Краснодара в связи со следующим.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ПАО МФК «Займер» к Биричевской Е.А. о взыскании задолженности направить по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд СПб.

Судья

Участники

Истец

  • ПАО МФК "Займер"

    ИНН 5406836941ОГРН 1235400049356

Ответчик

  • Б. Е. А.

Ход дела

  1. 18:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:23

    Передача материалов судье

  3. 17:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:52

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 5

  7. 17:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:11

    Дело оформлено

  9. 11:12

    Дело передано в экспедицию