ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Давыдовой К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «СК Согласие» к Лебедевой М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, установил:
ООО «СК Согласие» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лебедевой М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав, что 20.12.2024 года произошло ДТП. ООО «СК Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 1878226 руб. 00 коп. с учетом реализации годных остатков в размере 733000 руб. 400000 руб. лимит по ОСАГО, 270774 руб. выплата по ГЭП размер причиненного ущерба составил 1016000 руб. 00 коп., госпошлина в размере 25160 руб., почтовые расходы в размере 142 руб. 74 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в случае неисполнения решения суда, которые просит взыскать истец с ответчика.
Истец представитель ООО «СК Согласие» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Лебедева М.Е. в суд явилась, ее представитель по доверенности Благова Е.А. в суд явилась, просили направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика.
Третье лицо Русинова Т.А. в суд явилась, по заявленному ходатайству не возражала.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы, полагает возможным передать дело по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Лебедева М.Е. регистрации в Петродворцовом районе не имеет, зарегистрирована по адресу: <адрес> относящийся к подсудности Ломоносовского районного суда Ленинградской области.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из общего правила подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по правилам подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 2-2005/2026 по иску ООО «СК Согласие» к Лебедевой М.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, направить по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья