РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курочкиной В.П., при помощнике судьи Чиркуновой В.О., с участием адвоката Назарова Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой П.И. к Виноградову С.Ю. об определении порядка пользования жилой площадью и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, установил:
Виноградова П.И. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Виноградову С.Ю. об определении порядка пользования квартирой <адрес>, размера, порядка оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями в праве собственности сторон на квартиру, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Стороны являются сособственниками жилой площади, а именно: Виноградовой П.И. принадлежит <данные изъяты> долей, она занимает комнату <адрес> площадью 12,1 кв.м. Виноградову С.Ю. также принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, он занимает комнату № площадью 12,1 кв.м. Брак между сторонами расторгнут решением Петродворцового районного суда СПб от 20.01.2026 года. Соглашение об определении порядка пользования жилой площадью и оплате жилищно-коммунальных услуг достичь не представляется возможным.
Просила определить порядок пользования жилой площадью, выделив ей в пользование комнату №, ответчику комнату №, а также определить порядок оплаты жилищных и коммунальных услуг в соответствии с долями в праве собственности.
Истец Виноградова П.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.
Представитель истца – адвокат Назаров Д.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Виноградов С.Ю. в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Представитель 3-го лица ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель 3-го лица ЕИРЦ СПб в судебное заседание не явился, в материалы дела направил возражения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ - «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Разрешая спор, суд исходит из того, что стороны как собственники в праве общей долевой собственности на квартиру, имеют равные права пользования спорной квартирой.
Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что стороны единой семьи не составляют, общее хозяйство не ведут.
Учитывая отсутствие возражений между сторонами относительно предложенного истцом порядка пользования, а также с учетом материалов дела, суд полагает принять признание ответчиком иска, исковые требования об определении порядка пользования жилой площадью удовлетворить.
Также суд полагает определить порядок и размер участия Виноградовой П.И. и Виноградова С.Ю. в расходах на оплату жилого помещения – долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, исходя из приходящихся долей в праве собственности на квартиру: Виноградовой П.И. – <данные изъяты> доли, Виноградову С.Ю. – <данные изъяты> доли, с возложением на ООО «ЖКС г.Ломоносова» обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно установленным судом долям.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Определить порядок пользования жилой площадью в квартире <адрес>, при котором в пользование Виноградовой П.И. передать комнату № площадью 12,1 кв.м. в данной квартире, в пользование Виноградова С.Ю. передать комнату № площадью 12,1 кв.м.
Определить порядок и размер участия Виноградовой П.И. и Виноградова С.Ю. в расходах на оплату жилого помещения – долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, исходя из приходящихся долей в праве собственности на квартиру: Виноградовой П.И. – <данные изъяты> доли, Виноградову С.Ю. – <данные изъяты> доли, с возложением на ООО «ЖКС г.Ломоносова» обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно установленным судом долям.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026 года