ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сподобец Е.С., при секретаре Моисееве М.А., рассмотрев заявление Нуралиева К.А. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга находилось гражданское дело, возбужденное по иску Нуралиева К.А. к ООО «ЦБИ» об установлении факта производственной травмы, о взыскании компенсации морального вреда
Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2024 года прекращено производство по делу в части взыскания неустойки в размере 4 350 рублей 96 копеек, компенсации за неотгуленный отпуск в размере 39 940 рублей 96 копеек, в связи с отказом истца от иска.
Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2025 года прекращено производство по делу в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 76 470 рублей 02 копеек.
Решением Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 01 апреля 2024 года с ООО «ЦБИ» в пользу Нуралиев К.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей.
Дополнительным решением Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 февраля 2025 года установлен факт несчастного случая на производстве ООО «ЦБИ», произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с Нуралиевым К.А.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2025 года решение Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 01 апреля 2024 года и дополнительное решение Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 февраля 2025 года отменены, в удовлетворении исковых требований Нуралиева К.А. к ООО «ЦБИ» отказано в полном объеме.
05 ноября 2025 года в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга поступило заявление Нуралиева К.А. о взыскании судебных расходов, в котором заявитель просит взыскать с ООО «ЦБИ» в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 145 000 рублей.
Представитель заинтересованного лица ООО «ЦБИ» - Дауранова А.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявления возражала.
Заявитель Нуралиев К.А., прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2025 года решение Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 01 апреля 2024 года и дополнительное решение Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 февраля 2025 года отменены, в удовлетворении исковых требований Нуралиева К.А. к ООО «ЦБИ» отказано в полном объеме.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований Нуралиева К.А. отказано в полном объеме, судебный акт принят в пользу ООО «ЦБИ», в связи с чем оснований для взыскания с ООО «ЦБИ» в пользу Нуралиева К.А. расходов по оплате услуг представителя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98-100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Нуралиева К.А. о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья