ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» января 2026 года с. Иволгинск
Мировой судья судебного участка №2 Иволгинского района Республики Бурятия Бархутова В.А., при секретаре судебного заседания Черниновой Б.Ж., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова С.В., защитника - адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МУНКУЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого
- по приговору мирового судьи судебного участка №2 Иволгинского района от 25.04.2024 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
- по приговору мирового судьи судебного участка №2 Иволгинского района от 27.06.2024 по ч. 1 ст. 139 УК РФ (2 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 25.04.2024 окончательно к 350 часам обязательных работ, по постановлению от 22.08.2024 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 36 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 22.10.2024 в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мункуев Я.Д. обвиняется в том, что 31.10.2024 около 17 час у Мункуева Я.Д., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иволгинского района Республики Бурятия, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.С. возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.
Реализуя свой умысел, Мункуев, находясь там же и в то же время, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая их наступления, с целью запугать и оказать психическое воздействие, желая, чтобы его угроза была воспринята как реальная, используя свое физическое превосходство, умышлено, подошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО> и схватил правой рукой ее за шею, после чего стад сдавливать шею <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перекрыв доступ кислорода, при этом высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> слова угрозы убийством «Я убью тебя!». После чего Мункуев, продолжая свои преступные действия, взял с печи кочергу и, используя ее в качестве орудия преступления, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 удара кочергой по телу, причинив физическую боль, одновременно высказывая в ее адрес слова угрозы убийством «Убью!».
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в сложившейся обстановке, понимая, что никто не сможет ей помочь, видя эмоциональное возбуждение и агрессивность Мункуева, учитывая его алкогольное опьянение, использование кочерги, осознавая физическое превосходство Мункуева над собой, действия и слова последнего в свой адрес восприняла как реальную угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Действия Мункуева Я.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Подсудимый Мункуев Я.Д. умер 23.08.2025.
Государственный обвинитель Решетников А.И. заявил о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Защитник Доржиева С.В. и законный представитель умершего подсудимого Мункуева Я.Д. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> после разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, что такое прекращение дела не означает оправдания подсудимого, является прекращением дела по нереабилитирующему основанию, согласились с прекращением дела по данному основанию.
Таким образом, в отсутствие заявлений защитника и законного представителя умершего подсудимого о реабилитации умершего Мункуева Я.Д., суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело следует прекратить в связи со смертью подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Защитник Доржиева С.В. участвовала по делу в течение 7 рабочих дней, поэтому заявление об оплате труда подлежит удовлетворению в сумме 18558 руб. за счет средств федерального бюджета. В ходе дознания адвокату была произведена оплата труда за счет средств федерального бюджета в сумме 6141 руб. (л.д. 76).
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи Мункуеву, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.
Мера пресечения подсудимому Мункуеву Я.Д. ранее отменена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Мункуева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Вещественное доказательство: хранящуюся в ОМВД России по Иволгинскому району - кочергу - уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 24699 руб. - отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бархутова В.А.