РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам, установил:
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указала, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.ст. 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности в общем размере составляет 493,24 рубля, в том числе: по транспортному налогу 493 рубля за 2016 года, пени в размере 0,24 рубля за 2017 год. Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки налоговым органом не приняты. Срок обращения в суд с административным иском налоговым органом пропущен. В связи с чем, просит признать безнадежной к взысканию с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 49ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 0,24 рубля за 2017 год.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Из подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак К959ТР25.
За 2017 год у ФИО2 образовалась задолженность по транспортному налогу с физических лиц.
В адрес налогоплательщика направлялось требование № Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 439 руб. и пени – 13.74 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная задолженность административным ответчиком не погашена по настоящее время.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2
Определением мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии указанного заявления отказано, поскольку по состоянию на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом пропущен установленный статьей 48 НК РФ срок подачи заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу.
После отказа в принятии судебного приказа Межрайонная ИФНС № России по <адрес> обратилась в суд порядке административного судопроизводства, направив ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнение требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
В судебном заседании установлено, что срок исполнения требования № об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, налоговым органом пропущен.
Уважительных причин пропуска налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности судом не установлено. Налоговым органом в тексте искового заявления указано на то, что меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки налоговым органом не приняты.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что право на взыскание вышеуказанной налоговой задолженности налоговым органом утрачено, заявленные административные исковые требования о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 (ИНН №) о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам удовлетворить.
Признать безнадежной к взысканию с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере 493 рубля и пени за 2017 года в размере 0,24 рубля.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.
Судья Е.С. Векинцева