К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-179/2026 ~ М-27/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Черниговский районный суд Приморского края · судья Векинцева Екатерина Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

№а-179/2026

УИД: 25RS0033-01-2026-000028-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам, установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указала, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со статьями 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3893,77 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 341,25 руб., транспортный налог с физических лиц за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 546 руб., транспортный налог с физических лиц за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017– 546 руб., транспортный налог с физических лиц за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 546 руб., транспортный налог с физических лиц за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 546 руб., пени в размере 1368,52 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Дальнейшие меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки налоговым органом не приняты. Возможность обращения в суд с административным иском налоговым органом утрачена в связи с истечением срока. Срок обращения в суд в рамках ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации с административным иском инспекцией пропущен. В связи с чем, просит признать безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженность по налогам и пене в общей сумме 3893,77 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В ходе судебного заседания установлено, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, поставлен вопрос о передаче административного дела для рассмотрения в Артемовский городской суд – по месту жительства административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Передавая дело в Артемовский городской суд <адрес>, суд исходит из того, что административный иск неподсуден Черниговскому районному суду <адрес>, поскольку место жительства административного ответчика находится по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд определил:

Административное дело №а-179/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам, передать по подсудности в Артемовский городской суд <адрес> (692751, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Е.С. Векинцева

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю

    ИНН 2540088123ОГРН 1042504383261

Административный ответчик

  • И. Р. Я.

Ход дела

  1. 12:50

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:23

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:47

    Дело оформлено

  10. 08:48

    Дело передано в экспедицию