К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3932/2026 ~ М-3758/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края · судья Гергишан Андрей Константинович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.09.2026
Решение
26.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Хостинский районный суд

Решения

Дело № 2-3932/2026

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности город Сочи 26 октября 2026 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К., при секретаре Тихомировой П.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Гранит Плюс» к ФИО2, действующему в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО ПКО «ФИО3 Плюс» обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2, действующему в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 228374,34 рублей; неустойку за просрочку возврата суммы кредита из расчета 0,1% о суммы основного долга и просроченных процентов; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ; взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 10956 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно статье 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1, действующий в интересах ФИО1, проживает по адресу регистрации в городе <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Хостинского районного суда г.Сочи.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местожительство определяется регистрацией по месту жительства.

Разрешая вопрос о подсудности указанного гражданского дела, суд исходит из того, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Гранит Плюс» к ФИО2, действующему в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону (344038, г.Ростов-на-Дону, ул.Криворожская, д.56).

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья А.К. Гергишан

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "Гранит"

    ИНН 1831177672ОГРН 1161832051402

Ответчик

  • Ж. Е. А., Ж. Е. А.

Третье лицо2

  • Н. С. К. Е. В.

  • ПАО "МТС-Банк"

Ход дела

  1. 15:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:40

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 09:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства