ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026г. г. Сочи Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Н.А. Волковой, при секретаре А.А.Валиевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Хостинский районный суд <адрес> суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения по последнему известному месту жительства ответчика.
От ответчика ФИО4, действующего через представителя, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту жительства в <адрес>.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом из представленных документов установлено, что местом жительства ответчика ФИО4 на дату предъявления иска являлся <адрес>, где он зарегистрирован по месту жительства согласно виду на жительство иностранного гражданина с ДД.ММ.ГГГГ, иск принят к производству Хостинского районного суда г.Сочи 13.10.2025.
Установленное позволяет суду прийти к выводу, что рассмотрение дела в Хостинском районном суде г.Сочи является нарушением требований, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Оснований, предусмотренных статьями 29,30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом из иска не усматривается и в предварительном судебном заседании не установлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда если… при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу указанных положений закона и установленных судом обстоятельств данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм передать на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи.
Председательствующий Н.А. Волкова