К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4037/2026 ~ М-3875/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края · судья Гергишан Андрей Константинович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.10.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Хостинский районный суд

Решения

Дело № 2-4037/2026

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности город Сочи 21 октября 2026 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К., при секретаре Тихомировой П.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1261579,80 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 442223,30 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно статье 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 проживает по адресу регистрации в городе <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Хостинского районного суда г.Сочи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местожительство определяется регистрацией по месту жительства.

Разрешая вопрос о подсудности указанного гражданского дела, суд исходит из того, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска (630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159).

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья А.К. Гергишан

Участники

Истец

  • Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа

    ИНН 4211003760ОГРН 1024201261028

Ответчик

  • И. В. Б.

Ход дела

  1. 14:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:40

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства