ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Петроградский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре <ФИО>6, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «<ФИО>1» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному с <ФИО>3, в размере № коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд, обозрев письменные материалы дела, приходит к следующему.
Исковое заявление поступило в <адрес> на основании определения <адрес> от № о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, передачи дела по подсудности в связи с тем, что адресом места жительства ответчика <ФИО>2, обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является <адрес>.е. дело подсудно Петроградскому районному суду <адрес>. Однако согласно административно – территориальному делению данный адрес не относится к территории <адрес> – Петербурга, находится на территории <адрес>.
Каких – либо объективных доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика на территории <адрес> по адресу, указанному в иске, истец и ответчик суду не представили. Конверт с судебной повесткой возвращен без вручения. Следовательно, место жительства ответчика относится к территории <адрес>.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
Учитывая вышеизложенное, указанное гражданское дело не подсудно <адрес>
Исходя из положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красносельский районный суд г. Санкт – Петербурга по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>7» к <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования, передать по подсудности в <адрес> по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья /подпись/ <ФИО>8