К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-442/2026 ~ М-169/2026

Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Гражданские дела · первая инстанция, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Федорова Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Развод и раздел имущества

Решения

Дело № 2–442/2026

25RS0035-01-2026-000268-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» о признании обязательства совместно нажитым, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением.

Дело назначалось к рассмотрению на 23 марта и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Имеющихся в деле материалов недостаточно для разрешения спора по существу.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав представленные к заявлению документы, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» о признании обязательства совместно нажитым, взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Федорова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 16:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 08:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 08:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 12:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства