ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 марта 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма в размере 5 000 000 рублей путем перечисления суммы кредита на расчетный счет сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых на потребительские цели под залог недвижимого имущества – индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, общей площадью 431,4 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, площадью 1 330 кв.м, кадастровый №. Залоговая стоимость залогового имущества составляет 10 076 151 рубль.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной оплате процентов. За период 21 июня по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет сумму в размере 3 387 364,46 рублей, из которой 3 343 115,90 рублей – задолженность по основному долгу, 37 631,79 рублей – задолженность по процентам, 6 616,77 рублей – задолженности по пени за кредит.
По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 387 364,46 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами в размере 12,5 % годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента полной оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 712 рублей, обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на право собственности, - индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>, общей площадью 431,4 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 330 кв.м, кадастровый №.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия, просила оставить исковые требования без удовлетворения ввиду рассмотрения в отношении нее Арбитражным судом <адрес> дела о признании ее несостоятельной (банкротом).
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона. В соответствии с пунктом 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, если конкурсное производство в отношении лица открыто до принятия решения суда первой инстанции, заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Материалами дела установлено, что в отношении ответчика в Арбитражном суде <адрес> имеется дело № А51-12732/2025 по заявлению публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании ее несостоятельным (банкротом), решение об обоснованности или не обоснованности которого по настоящее время не принято, что является основанием для отказа ответчику в удовлетворении заявления об оставлении искового заявления по вышеизложенным доводам без рассмотрения. По настоящее время в отношении ответчика процедура банкротства не начата.
Вместе с тем в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которого суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело назначалось к рассмотрению на 18 и ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление об оставлении заявления без рассмотрения ввиду неявки представителя истца.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Федорова