ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В., при секретаре Орловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУВО «ДВФУ» к Шкаруба Софье Денисовне о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
ФГАОУВО «ДВФУ» (далее ДВФУ) обратилось с иском к Шкаруба С.Д. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта», ООО «Судостроительный комплекс «Звезда» и ответчиком заключен договор № о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе согласно которому ответчик обязуется освоить образовательную программу высшего образования в ДВФУ по направлению подготовки <данные изъяты> и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Шкаруба С.Д. зачислена в ДВФУ на первый курс по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на место в пределах целевой квоты на направление подготовки <данные изъяты>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Шкаруба С.Д. отчислена из ДВФУ в связи с окончанием университета. ДД.ММ.ГГГГ г. в ДВФУ поступило информационное письмо № от АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» о расторжении договора в связи с неисполнением Шкаруба С.Д. обязательств по осуществлению трудовой деятельности.
Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение условий договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 540 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 011 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Шкаруба С.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на заочный порядок рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДЦСС» (заказчик), ООО ССК «Звезда» (работодатель) и Шкаруба С.Д. заключен трехсторонний договор № о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования.
В соответствии с п. 1.1 договора, гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенной разделом 2 настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.
Согласно разделу 2 вышеуказанного договора, ответчик Шкаруба С.Д. поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в ДВФУ по направлению подготовки <данные изъяты>
На основании п. 3.6 договора, срок осуществления гражданином трудовой деятельности у работодателя составляет три года. Указанный срок длится с даты заключения трудового договора, а при не заключении трудового договора в установленный срок трудоустройства – с даты истечения установленного срока трудоустройства.
В соответствии с п.6.1 договора, гражданин обязан, в том числе, заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора, осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных настоящим договором.
Из положений пункта 7.1 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что приказом ДВФУ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шкаруба С.Д. зачислена на 1 курс по направлению подготовки <данные изъяты>.
В соответствии с приказом ДВФУ № от ДД.ММ.ГГГГ Шкаруба С.Д. отчислена из университета ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением образования.
Из информационного письма № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДЦСС» следует, что договор о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования с гражданином Шкаруба С.Д. расторгнут в связи с невыполнением Шкаруба С.Д. обязательств по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с условиями договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении в течение установленного срока или расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает компенсацию за обучение в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, не менее чем за первый год его обучения (при прекращении образовательных отношений в первый год обучения), которая зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации (далее - компенсация за обучение), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 53 «Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 №302 (в редакции, действующей на момент заключения договора) «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076», в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации, или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.
Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (п. 54 Положения о целевом обучении).
Если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности (п. 56 Положения о целевом обучении).
В соответствии с п. 58 Положения, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.
Согласно справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа составляет 850 540 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ДВФУ в адрес ответчика Шкаруба С.Д. направил требование о выплате штрафа, которое до настоящего времени не выполнено.
В соответствии с п. 59 Положения о целевом обучении, заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ФГАОУВО «ДВФУ» к Шкаруба Софье Денисовне о взыскании штрафа по договору о целевом обучении – удовлетворить.
Взыскать со Шкаруба Софьи Денисовны (ИНН №) в пользу ФГАОУВО «Дальневосточный федеральный университет» штраф за неисполнение условий Договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 540 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 011 руб., всего взыскать 872 551 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026.
Судья А.В. Рогачева