ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи Сычевой Т.И., с участием:
помощника прокурора Мироновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края в защиту прав Лапшиной Марины Валерьевны к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» в лице ликвидационной комиссии о взыскании сумм по договору о целевом паевом взносе,
УСТАНОВИЛ:
Большекаменский межрайонный прокурор Приморского края, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту прав Лапшиной М.В. с названным иском к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» в лице ликвидационной комиссии, указав, что по обращению Лапшиной М.В. прокуратурой проведен анализ соблюдения в потребительском кооперативе социальных программ «Время» гражданского законодательства и законодательства, регулирующего деятельность потребительских кооперативов, в ходе которого установлено, что 20.12.2023г. между Лапшиной М.В. и Потребительским кооперативом социальных программ «Время» заключен договор № «О целевом паевом взносе» (ранее – договор от 02.11.2022г. №), в соответствии с которым она передала в кооператив денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Согласно п. 1.4 договора срок действия договора 6 мес. по 20.06.2024г. включительно. В соответствии с п. 2.1 пайщик сохраняет право собственности на передаваемые кооперативу денежные средства. В силу п. 3.2 кооператив обязуется вернуть пайщику денежные средства в срок, указанный в п. 1.4 договора. В нарушение положений гражданского законодательства и условий договоров до настоящего времени обязательства со стороны кооператива не выполнены, денежные средства пайщику не выплачены. Просит взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу Лапшиной М.В. денежные средства в размере 1 000 000 рублей.
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании Лапшина М.В. участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не поступало.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Данный принцип является одним из основных принципов гражданского судопроизводства. Следовательно, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.
Из материалов дела следует, что 02.11.2022г. между ПКСП «Время» и Лапшиной М.В. заключен договор № о целевом паевом взносе. По условиям договора пайщик передает в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с Уставом, а кооператив принимает денежные средства для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Сумма денежных средств определена сторонами в размере 1 000 000 рублей (пункт 1.2). Срок действия договора 12 месяцев по 02.11.2023г. включительно (пункт 1.4). Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые кооперативу денежные средства (пункт 2.1). По истечению срока действия договора пайщик вправе истребовать денежные средства (пункты 2.4, 2.4.1). Кооператив обязуется вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в пункте 1.4 (пункт 3.2). После прекращения договора Пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать в течение 30 календарных дней с момента предъявления требования (пункт 4.4).
20.12.2023г. между ПКСП «Время» и Лапшиной М.В. заключен договор № о целевом паевом взносе, согласно которому сумма целевого паевого взноса определена сторонами в размере 1 000 000 рублей (пункт 1.2), срок действия договора установлен на 6 месяцев по 20.06.2024г. включительно (пункт 1.4). Пайщик сохраняет право собственности на передаваемые кооперативу денежные средства (пункт 2.1). По истечению срока действия договора пайщик вправе истребовать денежные средства (пункты 2.4, 2.4.1). Кооператив обязуется вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в пункте 1.4 (пункт 3.2). После прекращения договора Пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать в течение 30 календарных дней с момента предъявления требования (пункт 4.4).
В судебном заседании установлено, что по заключенному 02.11.2022г. договору о целевом паевом взносе № Лапшина М.В. внесла денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается членской книжкой и квитанцией к ПКО № от 02.11.2022г.
Согласно справке № от 26.08.2024г., выданной руководителем ликвидационной комиссии ПКСП «Время», задолженность ПКСП «Время» перед Лапшиной М.В. по договору «О целевом паевом взносе» № от 20.12.2023г. по состоянию на 18.04.2024г. (дата принятия решения о ликвидации), включена в Реестр кредиторов и составляет: целевой паевой взнос – 1 000 000 рублей, вознаграждение – 56 571,59 рублей, добровольный паевой взнос – 40 000 рублей. Задолженность перед ПКСП «Время» по внесению дополнительного взноса за 2023г. (ст. 123.3 ГК РФ) составляет 83 149,07 рублей и членским взносам за 2024г. составляет 300 рублей.
08.07.2025г. Лапшина М.В. обратилась к прокурору с заявлением о возврате сбережений, в котором указала, что перезаключила договор с ПКСП «Время», так как денег по договору от 2022г. она не получила, руководитель обещала, что деньги будут выплачены в течение полугода, так появился договор № от 20.12.2023г. на передачу денежных средств сумме 1 000 000 рублей на 6 месяцев. По истечении срока действия договора 20.06.2024г. деньги ей не вернули.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
07.05.2024г. произведена запись в ЕГРЮЛ о принятии ПКСП «Время» решения о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.
В силу ч. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.
Согласно ч. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора, заявленные в интересах Лапшиной М.В., к ПКСП «Время» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края в защиту прав Лапшиной Марины Валерьевны к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время» в лице ликвидационной комиссии о взыскании сумм по договору о целевом паевом взносе удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН 2536327851) в пользу Лапшиной Марины Валерьевны (ИНН №) денежные средства в размере 1 000 000 рублей.
Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН 2536327851) в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 25000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Калашник Н.Н.
Мотивированное решение составлено 13 мая 2026 года.