К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-542/2026 ~ М-267/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Шкотовский районный суд Приморского края · судья Калашник Нина Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-542/2026

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шкотовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи ФИО4, с участием:

Большекаменского межрайонного прокурора ФИО5, ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя ответчиков ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Большекаменского межрайонного прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконной деятельности по предоставлению услуг средств размещения и обеспечения временного проживания, запрете данной деятельности с ходатайством ответчиков о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Большекаменский межрайонный прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с названным иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальным предпринимателям ФИО1, ФИО2, в котором, по изложенным в нем основаниям, просит признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по предоставлению услуг средств размещения и обеспечения временного проживания на земельных участках с кадастровыми номерами <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Шкотовский муниципальный округ, <адрес>; запретить деятельность индивидуальному предпринимателю ФИО1 по предоставлению услуг средств размещения и обеспечения временного проживания на земельных участках с кадастровыми номерами <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Шкотовский муниципальный округ, <адрес>, до фактического устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, земельного законодательства и закона об основах туристской деятельности в Российской Федерации на указанном объекте; запретить деятельность индивидуальному предпринимателю ФИО2 по предоставлению услуг средств размещения и обеспечения временного проживания на земельных участках с кадастровыми номерами <адрес> расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, Шкотовский муниципальный округ, <адрес>, до фактического устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, земельного законодательства и закона об основах туристкой деятельности в Российской Федерации на указанном объекте.

Представителем ответчиков ФИО7, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, в обоснование которого указано, что ответчики с июля 2022 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Шкотовского районного суда <адрес>. Указывает, что из текста искового заявления не следует, что заявлен спор о правах на объект – «Глэмпинг «Ночевали», расположенного по адресу: <адрес>, или земельные участки с кадастровыми номерами <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, полагает, что правила исключительной подсудности не применимы, объектом спорных правоотношений являются права посетителей (граждан) на охрану жизни и здоровья при размещении на территории объекта – «Глэмпинг «Ночевали». В связи с чем полагают, что исковое заявление принято Шкотовским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании прокурор полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению, указывает на необходимость применения положений об исключительной подсудности и рассмотрения дела по месту расположения земельных участков и строений Шкотовским районным судом.

Ответчики ходатайство их представителя поддержали.

Представитель ответчиков ФИО6, действующий на основании доверенности, ходатайство также поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Общие правила территориальной подсудности закреплены положениями ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзацах 2, 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 30 ГПК РФ иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.

Как следует из выписок из ЕГРН от 17.02.2026г. земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Шкотовский, <адрес>, земельный участок <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Шкотовский, <адрес>, земельный участок <адрес>. На указанных земельных участках расположен «Глэмпинг «Ночевали».

Согласно копий паспортов ответчиков ФИО1 с 22.07.2022г. зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО2 с 25.07.2022г. также зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что иск подан прокурором в защиту неопределенного круга лиц по результатам проверки действующего законодательства по предоставлению услуг средств размещения и обеспечения временного проживания на объекте «Глэмпинг «Ночевали», учитывая заявленные требования о признании незаконной деятельности по предоставлению услуг средств размещения и обеспечения временного проживания, запрете данной деятельности, учитывая, что объектом спорных правоотношений являются права посетителей (граждан) на охрану жизни и здоровья при размещении их на территории объекта «Глэмпинг «Ночевали», следовательно, иск подпадает под требования Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № "О защите прав потребителей" (ст. 46), в связи с чем, с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело было принято к производству Шкотовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков – в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчиков о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконной деятельности по предоставлению услуг средств размещения и обеспечения временного проживания, запрете данной деятельности на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шкотовский районный суд.

Судья Калашник Н.Н.

Участники

Истец

  • Большекаменский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц

Ответчик2

  • ИП Ч. А. В.

  • ИП Ч. Е. А.

Представитель

  • И. М. В.

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 08:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 13:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Представление на определение
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судПриморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 31.03.2026 15.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 15.04.2026 15.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.06.2026 03.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату03.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30
Дата рассмотрения жалобы03.06.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с РАЗРЕШЕНИЕМ ВОПРОСА по существу