РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего Бурик Ю.В., при секретаре судебного заседания Мозжериной Е.Г., с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края П, представителя административного истца ОМВД России «Черниговский» по доверенности – В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела министерства внутренних дел России "Черниговский" к К об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установил:
начальник ОМВД России «Черниговский» обратился в суд с названным административным исковым заявлением к К, в обоснование которого указал, что приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ К освобожден по отбытию наказания. Решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, - <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В течение одного года К ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По месту жительства участковым уполномоченным полиции К характеризуется удовлетворительно.
В связи с этим начальник ОМВД России «Черниговский» просит рассмотреть вопрос об установлении К дополнительных ограничений административного надзора в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца – К в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик К, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотрения дела без его участия, с установлением дополнительных ограничений административного надзора не согласен.
Руководствуясь частью 1 статьи 307, частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской, а также абзацем третьим пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.
Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение старшего помощника прокурора <адрес>, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 4 данного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ К признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ К освобожден по отбытию наказания из ФКУ-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по сроку отбытия наказания.
Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, - <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, подтверждается, что К признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которые ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за каждое.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Черниговский», по месту жительства К характеризуется удовлетворительно, проживает один, в двухэтажном доме на нескольких хозяев, официально не трудоустроен, получает пенсию по инвалидности, состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Черниговский», как лицо, находящее под административным надзором, алкогольную продукцию не употребляет, не стремится к улучшению качества жизни, в повседневной речи употребляет жаргонные слова, склонен ко лжи и обману. С момента постановки под административный надзор зафиксирован факт ввода в заблуждение сотрудников полиции по фактическому нахождению на дату ночной проверки, что впоследствии повлекло послабление проведения с ним профилактической работы. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует, прислушивается.
Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении административного дела по существу, подтверждается, что К совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Суд, учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о наличии оснований для установления К дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Данные ограничения, полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ, не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Отдела министерства внутренних дел России "Черниговский" к К об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Ю.В. Бурик