РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Герасимчук А.С., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Откидача Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю к Русинову М. И. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к Русинову М.И. с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик освобождается из исправительного учреждения, имея непогашенную судимость за совершение преступления, за которое он осужден к лишению свободы, будучи лицом, находившимся под административным надзором. За период нахождения в учреждении административный ответчик характеризуется посредственно. Срок отбывания наказания, определённого приговором, истекает ДД.ММ.ГГ.
Просит установить в отношении Русинова М.И. административный надзор сроком на 3 года, а также ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы населённого пункта, в котором будет проживать поднадзорный; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик, извещённый надлежащим образом, также в судебное заседание не явился, согласно отобранной у него расписке, желания на участие в рассмотрении дела не выразил.
С учётом положений ст. 272 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее – КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, а также личное дело осуждённого, оценив доказательства, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.
Статьёй 2 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1), преступления при рецидиве преступлений (п. 2), умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3), двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4), при условии, что данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено, что Русинову М.И. решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также административные ограничения. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.
Основанием для установления указанного административного надзора послужило наличие у Русинова М.И. непогашенной судимости за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, которым он осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.
В связи с этим, административному ответчику был установлен административный надзор на срок погашения судимости в соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения указанного преступления), то есть на 6 лет.
По указанному приговору от ДД.ММ.ГГ Русинов М.И. освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГ.
Приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Русинов М.И. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Преступление по указанному приговору совершено административным ответчиком ДД.ММ.ГГ.
Русинов М.И. отбывает наказание по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГ, которым он осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Преступление по указанному приговору совершено в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
В качестве основания для установления административного надзора административным истцом указано на то, что русинов М.И. освобождается из исправительного учреждения, имея непогашенную судимость за совершение преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период нахождения под административным надзором.
Вместе с тем, в материалы дела не представлены сведения о том, что преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ совершены Русиновым М.И. в период административного надзора.
Административный надзор по решению Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ был установлен Русинову М.И. на 6 лет по сроку погашения судимости.
Исходя из того, что административный ответчик освободился ДД.ММ.ГГ, то на момент совершения преступлений, по которым он отбывает наказание, установленный ему административный надзор уже прекратил своё действие.
При этом, из представленных в материалы дела приговоров, вынесенных в отношении Русинова М.И., не следует, что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений. За преступления, перечисленные в п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего он не осуждался, данных о том, что административный ответчик в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка суду не представлено.
Таким образом, оснований, предусмотренных законом, для установления в отношении Русинова М.И. административного надзора не усматривается, так как отсутствуют необходимые для этого правовые условия.
В связи с этим, заявленные требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю к Русинову М. И. об установлении административного надзора – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Герасимчук
Решение изготовлено в окончательной форме 6 июля 2026 года.