РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Безруковой Д.Н., административного ответчика Журавского В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ключник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Журавского В. Г., установил:
начальник ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Журавского В. Г., ссылаясь на то, что Журавский В.Г. осужден ДД.ММ.ГГг. приговором Находкинского городского суда Приморского края (с учетом изменений по апелляционному определению Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГг., по постановлению Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГг.) по части 1 статьи 264, частей 4,5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГг. В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие опасного рецидива преступлений. За весь период отбывания наказания в исправительном учреждении установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает и нарушений не допускает, поощрений от администрации и правильного учреждения не имеет, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. На основании ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении Журавского В.Г. административный надзор сроком на 8 лет и установления ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором будет проживать; и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Представитель ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Журавский В.Г. участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал против установления административного надзора, однако просил смягчить вменение административных ограничений.
Суд, выслушав административного ответчика, а также выслушав мнение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению в части, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, оценив доказательства, полагает следующее.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, Журавский В.Г. осужден ДД.ММ.ГГг. приговором Находкинского городского суда Приморского края по части 3 статьи 30, части 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГг., определения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие опасного рецидива преступлений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГг. приговор Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. и апелляционное определение Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГг. в отношении Журавского В.Г. в части разрешения вопроса о виде исправительного учреждения отменены и материалы из уголовного дела в этой части переданы на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в суд по месту исполнения приговора. В действиях Журавского В.Г. установлен особо опасный рецидив.
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГг., определения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) Журавский В.Г. осужден по части 1 статьи 264.1, части 4, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ (наказание по приговору Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг.) к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года.
В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие рецидива преступлений.
Кассационным постановлением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГг. приговор Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. и апелляционное постановление Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГг в отношении Журавского В.Г, в части разрешения вопроса о виде исправительного учреждения отменено, материалы уголовного дела в этой части переданы на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ по месту исполнения приговора.
Журавский В.Г. осужден ДД.ММ.ГГг. приговором Находкинского городского суда Приморского края (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ) по части 1 статьи 264, частей 4,5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания учтено наличие рецидива преступлений.
За весь период отбывания наказания в исправительном учреждении установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает и нарушений не допускает, поощрений от администрации и правильного учреждения не имеет, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит.
Таким образом, административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений (приговор Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг.).
Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении Журавского В.Г. административного надзора сроком на 8 лет, который равен сроку погашения судимости за совершение тяжкого преступления, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Журавского В.Г. меры административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
При этом, суд полагает, что требование о вменении ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором будет проживать, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, является необоснованным, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, кроме того, каких-либо обстоятельств и предпосылок для установления указанного ограничения, материалы дела не содержат.
В силу статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, срок административного надзора в отношении Журавского В.Г. должен исчисляться со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, удовлетворить в части.
Установить в отношении Журавского В. Г. административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора определяется за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.
Установить административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении административного иска в остальной части, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июля 2026 г.
Судья Н.В. Онищук