РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Мещеряковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Калайджян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Калайджян А.С. о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика часть задолженности по кредитному договору № от 23.11.2017 года в размере 1236855 руб. 35 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 630324 руб. 35 коп., задолженность по процентам в размере 348550 руб. 83 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 257980 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27368 руб. 56 коп.
В обоснование заявленных требований указывает, что 23.11.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Калайджян А.С. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого последней предоставлены денежные средства в сумме 699380 руб., на срок по 23.11.2022 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,7 % годовых. Ответчик ознакомлен с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 22.10.2018 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 15.12.2023 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии). Своей подписью Заемщик подтвердил право банка уступить право требования. На основании Федерального закона от 04.08.2023 года № 467-ФЗ и Решения № 9 от 09.01.2024 г. ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного требования по Договору составила 1651996 руб. 55 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 630324 руб. 35 коп., задолженность по процентам - 348550 руб. 83 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 257980 руб. 17 коп., задолженность по неустойкам в размере 673121 руб. 37 коп., задолженность по штрафам в размере 415141 рублей 20 коп. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности платежей в счет погашения долга не поступало. Истец предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг.
Истец представитель ООО ПКО «Филберт» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Калайджян А.С. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении не просила, доказательства уважительности причин отсутствия не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку платежей по кредитному договору подлежит начислению неустойка.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть, в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из представленных истцом в материалы дела доказательств усматривается, что 23.11.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Калайджян А.С. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 699380 рублей, на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,70 % годовых (л.д. 4).
15.12.2023 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № rk-151223/1545 в соответствии с условиями которого истец приобрел права требования по кредитному договору, заключенному Банком с Калайджян А.С. Права требования по указанному договору цессии перешли к цессионарию с момента зачисления всей суммы цены уступаемых прав на корреспондентский счет цедента (Банка). Факт перехода прав (требований) оформляется актом приема-передачи в дату перехода прав (требований). Права требования переданы, соответствующая выписка из акта представлена в материалы дела. В адрес Калайджян А.С. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием о необходимости оплаты долга по кредитному договору в размере 1651996 руб. 55 коп. на счет ООО ПКО «Филберт».
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт предоставления банком кредита и пользование заемными средствами, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ответчика в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев, либо существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно выписки по счету, последний платеж ответчиком внесен 22.10.2018 года.
Как указал ответчик действий, свидетельствующих о признании долга, она не совершала.
Истец, в своих возражения о применении срока исковой давности, указал, что срок возврата кредита 60 месяцев, согласно графику платежей, последний платеж должен был внесен 23.11.2022 года, следовательно, срок исковой давности по последнему платежу 23.11.2025 года, с иском истец обратился в суд 12.08.2025 года, таким образом, с учетом течения срока исковой давности, в соответствии с графиком платежей, подлежат взысканию платежи, возникшие с 12.08.2022 года, что составляет 78365 руб. 18 коп. основной долг и 3625 руб. 15 коп. проценты.
Таким образом, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Исходя из приведенных выше норм материального права о сроке исковой давности и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, руководствуясь представленным истцом расчетом, суд приходит к выводу о том, что исчисляемый отдельно по каждому просроченному платежу срок исковой давности к моменту обращения истца в суд 12.08.2025 года не истек за период, начиная с 23.08.2022 года, то есть, не пропущен по всем просроченным повременным платежам, срок уплаты которых наступил после указанной даты.
Связи с чем с ответчика подлежат взысканию сумма основанного долга за период с 23.08.2022 года по 23.11.2022 год в размере 78365 руб. 18 коп., проценты в размере 3625 руб. 15 коп.
При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2736 руб. 56 коп. (л.д.83). Поскольку требования истца удовлетворены в части, то и расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к Калайджян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Калайджян А.С. <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Филберт» сумму основанного долга по кредитному договору № от 23.11.2017 года за период с 23.08.2022 года по 23.11.2022 год в размере 78365 руб. 18 коп., проценты в размере 3625 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано 10.09.2026 года.