К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2167/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Тонконог Екатерина Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2167/2026 6 августа 2026 года

47RS0012-01-2024-001652-56

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б. при секретаре Кокаревой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО "Феникс" к Андреевой В.А. о взыскании задолженности, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 9.11.2018 между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 70000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банка. Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по условиям кредитования. Банк направлял ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 19.02.2017 по 22.07.2019, подлежащий оплате в течение 30 дней. 27.05.2020 между АО "Тинькофф Банк" и истцом заключен договор уступки права требования, согласно которому право на требование задолженности по договору с Андреевой В.А. уступлено истцу. Задолженность ответчика составляет 78372,81 руб., эту сумму истец просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, повестку не получила. В силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенной.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 384, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что 9.11.2018 между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 80000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банка. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии п. 8.1 Общих условий обслуживания расторг договор 22.07.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете, он составил 78372,81 руб. В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако ответчик не погасила формировавшуюся по договору задолженность, задолженность составляет 78372,81 рубля, включая сумму основного долга, и штрафы. Расчет ответчиком не опровергнут и принят судом. 27.05.2020 между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс" заключен договор уступки права требования, согласно которому право на требование задолженности в размере 78372,81 рубля по договору с Андреевой В.А. уступлено истцу. С учетом изложенного суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Взыскать с Андреевой В.А. <данные изъяты> в пользу ООО ПКО "Феникс" ИНН 7713793524 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 78372,81 рубля, а также судебные расходы 2551,18 рублей.

Ответчик вправе подать в Петродворцовый районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • А. В. А.

Ход дела

  1. 12:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:51

    Передача материалов судье

  3. 17:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал № 9 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 11:32

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  7. 11:32

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  8. 11:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства