К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2535/2026 ~ М-1582/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Литвинова Ирина Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в производстве суда (в т.ч. иностранного) имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2535/2026 31 августа 2026 года

78RS0018-01-2026-002467-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при помощнике судьи Бендиной Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Крючковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Крючковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 808 726,97 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 174,54 руб.

Данное исковое заявление приято к производству суда 15.07.2026 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещались в порядке ст. 113 ГПК РФ.

27.08.2026 года в суд поступило ходатайство АО «ЮниКредит Банк» об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку Петродворцовым РОСП УФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИН от 30.07.2026 года о взыскании с Крючковой О.И. задолженности по кредитному договору № на основании исполнительной надписи нотариуса.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Крючковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, подлежащей применению по аналгии в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ.

При подаче иска АО «ЮниКредит Банк» уплачена государственная пошлина в размере 21 174,54 руб. платежным поручением № от 24.06.2026 года (л.д. 10).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Крючковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411) из бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением № от 24.06.2026 года государственную пошлину в размере 21 174,54 рублей.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Участники

Истец

  • АО "ЮниКредит Банк"

    ИНН 7710030411КПП 770401001ОГРН 1027739082106

Ответчик

  • К. О. И.

Ход дела

  1. 16:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 11:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:22

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 10 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:50

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 10 · В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

  8. 11:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства