РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего Бурик Ю.В., при секретаре судебного заседания Меркуловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к М о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу с физических лиц и пени, установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с названным административным исковым, указав, что на учете в налоговом органе состоит М, которой в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом пени. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, у М образовалась задолженность в размере 4430,26 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3211 рублей, за 2016год; суммы пеней, исчисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 1219,26 рублей, за период 2017-2022гг. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности с М и взыскать с административного ответчика сумму задолженности в размере 3211 рублей - по налогу на имущество физических лиц и 1219,26 рублей - пени.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик М в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).
Статья 48 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок взыскания налоговой задолженности.
В случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога на имущество физического лица в размере, не превышающем отрицательного сальдо единого налогового счета, обращается взыскание. Соответствующее решение принимается налоговым органом в течение 6 месяцев с даты истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.
При неисполнении (частичном неисполнении) поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности и при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета налоговый орган для взыскания задолженности за счет иного имущества физического лица направляет судебному приставу-исполнителю и одновременно размещает в реестре решений о взыскании задолженности постановление о взыскании задолженности.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, за М числится задолженность по налогу в размере 4430,26 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 3211 рублей, за 2016год; суммы пеней в размере 1219,26 рублей, за период 2017-2022гг.
Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное административному ответчику, должно было быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на конверте, то есть. по истечении установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ срока.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу административного искового заявления истцом не представлено, поэтому данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
В связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд в административном исковом заявлении МИФНС России № по <адрес> к М о взыскании задолженности по налогу с физических лиц и пени, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к М о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу с физических лиц и пени.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.
Председательствующий
Ю.В. Бурик