РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 августа 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стефанюка Е.А., при секретаре судебного заседания Спояловой Е.В., с участием прокурора Муляр А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Борзинского межрайонного прокурора к Г.К.Н. о прекращении права управления транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным административным исковым заявлением к ответчику, указав, что Г.К.Н. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации КГБУЗ «Борзинская ЦРБ», Г.К.Н. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 1 степени» (F10.2), имеет медицинское противопоказание по допуску к управлению автотранспортом. Просил прекратить действие права управления транспортными средствами Г.К.Н. и признать недействительным водительское удостоверение, выданное на его имя.
Прокурор в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал.
Административный ответчик Г.К.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом. Судебное извещение адресатом не получено, почтовое отправление возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.
Представители заинтересованных лиц УМВД России по Забайкальскому краю, КГБУЗ «Борзинская ЦРБ», будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, представитель УМВД России по Забайкальскому краю ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», которым предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Согласно частям 6, 7 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Борзинской межрайонной прокуратурой проведена проверка в области безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Г.К.Н. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям КГБУЗ «Борзинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, справке ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», Г.К.Н. находится под диспансерным наблюдением КГБУЗ «Борзинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: F10.2 «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости».
Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, и согласно п. 8 Перечня, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код F10) относится к заболеваниям, при диагностировании которых запрещается управление транспортными средствами.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеющееся у Г.К.Н. заболевание препятствует управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ влечет прекращение права управления транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Согласно Приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. При этом решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в случаях подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология».
Доказательств снятия Г.К.Н. с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, как и доказательств, свидетельствующих о наличии у него стойкой ремиссии, в ходе производства по делу не представлено. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Наличие у административного ответчика установленного ему диагноза, само по себе препятствует управлению транспортными средствами, влечет признание водительского удостоверения недействительным, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Борзинского межрайонного прокурора к Г.К.Н. о прекращении права управления транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения, удовлетворить.
Прекратить право управления транспортными средствами Г.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации 0516 425883), в связи с заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Признать недействительным водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Г.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Возложить на Г.К.Н. обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту жительства в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Решение в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.
Судья Стефанюк Е.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.