РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Плющевой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушок К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Руденко А. А.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении в отношении Руденко А. А., указав, что Руденко А.А. осуждена ДД.ММ.ГГ приговором Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по части 1 статьи 135, пункта «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
Решением Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Руденко А.А. был установлен административный надзор на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющей местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 час.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Руденко А.А. вменены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории по избранному месту жительства или пребывания.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Руденко А.А. вменены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в школах, детских садах и иных учреждениях для детей.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Руденко А.А. вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 (три) раза в месяц.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Руденко А.А. вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, массовые шествия) и участие в указанных мероприятиях.
За время нахождения на учете по административному надзору Руденко А.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Просит дополнить обязанности, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует отчет о доставлении СМС-сообщения. Его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом Руденко А.А., будучи надлежащим образом, извещенной о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивала, ходатайства не заявляла.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г. Уссурийску подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Судом установлено, что Руденко А.А. осуждена ДД.ММ.ГГ приговором Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по части 1 статьи 135, пункта «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
Решением Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Руденко А.А. был установлен административный надзор на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющей местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 час.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Руденко А.А. вменены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории по избранному месту жительства или пребывания.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Руденко А.А. вменены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в школах, детских садах и иных учреждениях для детей.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Руденко А.А. вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 (три) раза в месяц.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Руденко А.А. вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, массовые шествия) и участие в указанных мероприятиях.
За время нахождения на учете по административному надзору Руденко А.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:
постановлением ОМВД России по УГО от ДД.ММ.ГГ привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа;
постановлением мирового судьи судебного участка №63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановления вступили в законную силу.
Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.
Учитывая, что Руденко А.А. в течение срока административного надзора дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные на основании решения Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ (с учетом решений Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ) в отношении Руденко А. А. ограничения, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Н.В. Бутенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.08.2026 года.