РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушок К.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Безруковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Коледина Д. И.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Коледина Д. И., указав, что он осужден по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.02.20214 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении Коледина Д.И. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором будет проживать; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Решениями Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ Коледину Д.И. вменены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; в виде запрета посещения баров, ресторанов и других питейных и увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин, если это не связано с трудовой деятельностью.
В течение года Коледин Д.И. неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит дополнить обязанности, установив ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, если это не связано с трудовой деятельностью.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Коледин Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует отчет об извещении с помощью смс-сообщения. Его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом административный ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивал, ходатайства не заявлял.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г. Уссурийску подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Судом установлено, что решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении Коледина Д.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы населенного пункта в котором будет проживать; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Решениями Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ Коледину Д.И. вменены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два в месяц; виде запрета посещения баров, ресторанов и других питейных и увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.
Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ Коледину Д.И. вменены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.
Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ Коледину Д.И. вменены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ Коледину Д.И. вменены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин, если это не связано с трудовой деятельностью.
За время нахождения на учете по административному надзору Коледин Д.И. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
постановлением мирового судьи судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначены обязательные работы на 20 часов;
постановлением мирового судьи судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX Коледин Д.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на 20 часов. Постановления вступили в законную силу.
Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административной надзора.
Учитывая, что Коледин Д.И. в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные на основании решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении Коледина Д. И. ограничения (с учетом решений Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ), установив ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Н.В. Бутенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.08.2026 года.