К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-706/2025

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Иркутска · судья Бжевская Юлия Павловна

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
02.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Ленинский районный суд г. Иркутск

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2025 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Невидальской Ю.П., при секретаре судебного заседания Назаренко Т.Н., с участием государственного обвинителя Иванчея В.В., подсудимой М., ее защитника – адвоката Товтиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД: №) в отношении:

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей образование 9 классов, являющейся студенткой, не замужней, детей не имеющей, не судимой, находящейся на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия М. обвиняется в том, что приобрела, хранила в целях использования и использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

М. не позднее ноября 2024 года, более точное время не установлено, находясь в точно неустановленном месте, с целью продолжения осуществления учебной деятельности в ГПБОУ ИО «Иркутский техникум речного и автомобильного транспорта», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Ярославского, д. 221, решила получить соответствующие отметки о прохождении профессиональной гигиенической подготовки по программе «Общественное питание» и медицинского осмотра в личной медицинской книжке, без фактического прохождения такой подготовки и осмотра.

Реализуя преступный умысел, М. не позднее ноября 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном следствием месте, достоверно зная о том, что для осуществления трудовой деятельности с продовольственными товарами необходимо иметь личную медицинскую книжку с соответствующими отметками о прохождении профессиональной гигиенической подготовки по программе «Общественное питание», медицинского осмотра, с целью осуществления учебной деятельности и экономии своего личного времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, М. передала личную медицинскую книжку № от 13.11.2023 на имя М. неустановленному следствием лицу (в отношении которого выделены материалы уголовного дела), который пообещал ей оказать содействие в проставлении соответствующих отметок о прохождении профессиональной гигиенической подготовки по программе «Общественное питание» и медицинского осмотра, с целью осуществления трудовой деятельности, без фактического прохождения медицинского осмотра, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

После чего М. не позднее ноября 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь возле магазина «YIERMAN», расположенном на первом этаже здания ТЦ «Пассаж», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 18, приобрела у неустановленного следствием лица (в отношении которого выделены материалы уголовного дела) личную медицинскую книжку № от 13.11.2023 на имя М., в которую были внесены соответствующие отметки о прохождении профессиональной гигиенической подготовки по программе «Общественное питание», медицинского осмотра, с целью продолжения осуществления трудовой деятельности с целью её дальнейшего использования связанного с продовольственной торговлей, без фактического прохождения профессиональной гигиенической подготовки по программе «Общественное питание», после чего передала неустановленному следствием лицу (в отношении которого выделены материалы уголовного дела) денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, не позднее ноября 2024 года, М. с целью дальнейшего использования заведомо поддельного иного официального документа – личной медицинской книжки № от 13.11.2023, с целью осуществления дальнейшей учебной деятельности, предоставила её в ГПБОУ ИО «Иркутский техникум речного и автомобильного транспорта», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Ярославского, д. 221, где личная медицинская книжка № от 13.11.2023 на имя М. хранилась до момента изъятия сотрудниками полиции 15.07.2025.

В судебном заседании защитник Товтина И.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождении М. от уголовной ответственности, поскольку М. ранее не судима, признала вину в полном объеме, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред.

Подсудимая М. ходатайство защитника поддержала, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Иванчей В.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что ходатайство защитника Товтиной И.Ф. о прекращении уголовного дела в отношении М. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождении М. от уголовной ответственности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное подсудимой М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что М. ранее не судима, признала вину в полном объеме, в содеянном раскаялась. Подсудимая М. загладила вред, причиненный преступлением, которое относится к преступлениям в сфере порядка управления, путем благотворительных пожертвований в Фонд защиты животных Иркутской области «Ной», а также помогает бездомным животным в качестве волонтера, как волонтер характеризуется исключительно с положительной стороны и имеет благодарности за добровольную благотворительную деятельность.

Представленные сведения о благотворительной и волонтерской помощи животным расцениваются судом как принятие иных мер к заглаживанию причиненного вреда.

Таким образом, указанные выше действия подсудимой М., предпринятые ею меры по заглаживанию вреда, с учетом особенностей вменяемого ей деяния, объекта преступного посягательства, свидетельствуют о направленности данных действий на исключение вредных последствий и являются достаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

При разрешении вопроса об освобождении М. от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, в том числе объект преступного посягательства, изменение степени общественной опасности подсудимой после заглаживания вреда, данные о ее личности.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, и учитывает тяжесть преступления, сведения о личности М., которая не замужем, детей не имеет, является студенткой, характеризуется исключительно положительно, а также ее имущественное положение, возможность получения ею дохода.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Товтиной И.Ф. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить М. срок для оплаты судебного штрафа до 31.12.2025 г. включительно.

Разъяснить М. обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа суду и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить М. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменятся, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте л/с 04341384460), ИНН 3812014524, КПП 381201001, банк получатель: отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, к/с 40102810145370000026, р/с 03100643000000013400, БИК 012520101, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 25701000, УИН 18853825010025511344, назначение платежа: судебный штраф по постановлению Ленинского районного суда г. Иркутска от 2 декабря 2025 года.

Меру процессуального принуждения М. оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- личную медицинскую книжку № на имя М., экспериментальные образцы оттиска круглой печати, экспериментальные образцы штампов, экспериментальные образцы подписи К., DVD-R диск, прилагаемый к осмотру места происшествия от 15.07.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.П. Невидальская

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:18

    Передача материалов дела судье

  3. 17:03

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №8 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №8 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №8 · назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  7. 14:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства