ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 октября 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего Бурик Ю.В., при секретаре судебного заседания Мозжериной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Находкинской таможни к К о взыскании обязательных таможенных платежей, установил:
истец обратился в суд с административным исковым заявлением к К о взыскании обязательных таможенных платежей в размере 169921,62 рубль, из которых: 116800 рублей - сумма неуплаченного утилизационного сбора, 53121,62 рубль - пеня.
ДД.ММ.ГГГГ определением Черниговского районного суда Приморского края к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Дальневосточное таможенное управление и КСБ
Представитель административного истца Находкинской таможни о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, до начала рассмотрения административного дела по существу в суд представил заявление об отказе от административного искового заявлении, на основании ч.2 ст.46, ст.ст.113, 157 КАС РФ, и прекращении производства по административному исковому заявлению, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, после предъявления искового заявления.
Административный ответчик К, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Заинтересованное лицо КСБ, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель заинтересованного лица Дальневосточного таможенного управления, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положений ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ Находкинской таможни от административного иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны, суд полагает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 314 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ Находкинской таможни от административного иска к К о взыскании обязательных таможенных платежей и пени.
Производство по административному исковому заявлению Находкинской таможни к К о взыскании обязательных таможенных платежей и пени прекратить, в связи с отказом Находкинской таможни от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Ю.В. Бурик